|
英国人信任中医超过中国人 G: n6 k( s9 z: l, `
- _( _: x" S: w7 L# E u {( c
我刚进行了一个略微粗糙的调查,发现英国人对中医的信任度超过中国人。我承认我的方法很不科学。我先把“中医”和“有效”两个中文词,一起输入百度的搜索窗口,发现有418万篇相关文章;接着又输入“中医”和“行骗”,发现了18.2万篇文章。
5 H3 k. P4 u* A F9 C; W7 j6 h * v$ c, R! A" }. f4 ^
" O* b z+ c, U+ t( ]; g
& j) Q; c2 F2 K8 t$ M
将两数相除,“有效”篇和“行骗”篇的比例约为23∶1。% L4 N* m# D) w$ m& l
9 b: T! N& U* h* j% E; a
之后我在能搜索英国本国网页的谷歌中,输入了“Chinese Medicine”(中药)和“effective”(有效的),共找到86.1万篇文章,而其后我输入了“Chinese Medicine”和“quack”(骗子),找到了27800篇文章。它们相除的比例是29∶1。你不说我也知道,这当中肯定不乏质疑乃至批驳相关字眼的文章。0 P# V$ f) C0 G: z, F. {
% n3 J h& J- `1 a% v9 ^ 英国街头的中药店近年大量增加,据说已超过6000家。对这些药店的出现,英国人反应不一:固然有满意的顾客,不过传媒里也时有报道诊断失误或者药剂反而伤害求医者的情况。在报刊的读者来信和网上的博客中,也能看到一些耸人听闻的案例。
) a) g3 ^: M# i( V' P3 g- ~ U% e/ ^' V4 ^# n! Q, Y* ]5 X
英国药品和保健品监管署这几年也时常发现中药质量问题,或是非法进口违禁药物的问题,并就此告诫求医者要保持警惕,有时还会对针对某些草药或中成药发出警告。不过,在英国医学研究领域也不乏看好中草药研究的人。根据英国《医学补充疗法》杂志刊载的一篇调查,英国83%的家庭医生认为,中国的针灸可以在医疗中起到很好的治疗作用。他们当中59%的人还认为,英国公费的国民保健服务应该包括针灸治疗。
. X# u4 t2 q7 n& `, R
4 L; y7 A3 h/ ~2 e 伦敦大学国王学院的斯蒂芬•明戈尔博士是干细胞研究的权威,他受英国政府的委托,负责牵头推动未来两年英国与中国科学家之间的交流合作。明戈尔博士刚从中国归来,他研讨的一个题目,就是能否从中草药当中提取出一些成分,应用在现代西医中。“如果我们的项目成功,中草药可能为我们提供前所未有的一组全新的药物。”
+ w2 a% r. @3 [* a3 u
: t; `, X/ W9 z z6 A. a" m 不过在英国的中医界,也有人怀疑明戈尔的做法。在伦敦较早建立中医诊所的英国人洪洁西(Jessica Darling)表示,中医讲究所谓的“配伍”,有主药、配药、“君臣佐使”(注:原指君主、臣僚、僚佐、使者四种人分别起着不同作用,后指中药处方中的各味药的不同作用)之说。她说,煎制中药就如同组织一个足球队,“大家必须相互配合,让每个球员都发挥出自己的力量才能取胜。可是现在的英国西医以为只要买来一个中锋、前锋就行了,其实根本不是那么回事!”/ ?( a/ J8 E I1 q8 K
. t, O4 s6 j1 r# _' J
洪洁西说,近年来在欧洲时有中药中毒事件发生,有时也正是由于西医对中草药的上述误解造成的。“拿木通来说,《本草纲目》里已讲得很清楚,抓药时,三四两成药里最多能包括三钱。如果不了解中药理论的人,看准了它在某一方面的效用,譬如利尿作用,叫想要减肥的人去吃,那就可能把人毒死!”
& J% v2 h8 H1 |4 f* y6 @4 c! p, B7 ^' N3 h' ^" ?, O: U: i
当然,态度严谨的学者也不至于忽略这些。明戈尔博士在伦敦国王学院的神经科学家同事保尔•弗朗西斯博士,也参加了最近的中国之行。他说,传统中药里的有效成分,不像西药的药片那样片片相同。若要使用这些成分,必须先进行科学试验,检测它们同其他成分的相互作用效果以及各种安全系数。“任何化学物质,包括自然产生的化学物质,都可能产生副作用。”(作者[英]Paul Crook 编译 乔伊 英国广播公司)来源:青年参考 |
|