|
1 宋、辽 时期,辽 为 大国;
) s t/ r- n q2 r2 V! @% m: T* k" h
2 辽、金、元 时期,契丹民族 不绝于 史书;
4 S. v6 q8 i+ t2 L# [
) }# M* e: E/ B2 O3 明 以后,契丹民族 这一称呼 逐渐淡出 史书记载,到今天,则说 契丹民族 已经 “灭绝” 了;
$ \, W/ L0 ~" T) ?/ b
7 M8 {+ m( @' U- ]6 O" f5 x4 明 立国 276年,清 立国近300年,自1911年到现在,又过去近100年,以上合计不到700年,但就在这段时间,契丹民族 被 说没 了!
+ }5 F5 H7 m$ A/ M8 K% D M7 W' Z) B) ^
0 n/ o; ]8 u5 y$ w. U9 o+ T6 M5 p5 如果 书上说有就信其有,书上说无就信其无,结果可能是:人类永远不可能知道历史真相了!2 J, o; y1 `, ~ f
4 W q/ Q9 S8 A+ h3 ~3 t6 《辽小史》选自 明代笔记。以下节录。$ }) M, n$ r% ]+ u! ? e
6 f* a9 X0 B- i6 k0 y N------------------------------------------------------1 o. T7 h D3 i
1 `- _; _- \; R: x方太宗崩,诸子无在者,时永康王阮从于是,在道得立。永康王者,小字兀欲,人皇王长子也。太宗爱之,故将在军中,方诸将欲立永康王。永康王以李胡及寿安王在朝,犹豫未决。2 q; o/ `& u( R# \% U
7 w% v6 B9 u. H% U- \ z$ P/ A
李胡者,太宗母弟,掌兵,为人残忍。太后以少子故,笃爱之,尝属意欲以天下传李胡;而寿安王,又太宗长子,当立。故永康王以为疑,谋之耶律安搏。
) _* i2 p' c E! `- F0 d+ H2 Q U# W+ x- t
安搏曰:“大王聪明宽恕,人皇王之嫡长(一本下有“天人所属”四字)。先帝虽有寿安,天下属意多在大王。今若不断后悔何(一作“无”)及。” + i1 z) p, T3 M) h
: r9 l: l# f$ Y2 f3 A6 R会有自京师来者,安搏诈以李胡死传报军中,皆以为信。安搏诣北、南院大王计之。北院大王 洼 闻而遽起曰:“吾二人方议此事,先帝尝欲以永康王为储贰,今曰之事有 我辈在,谁敢不从!但恐不白太后而立,为国家启衅。”% H; l% }( O" Q. _
4 ]; z1 d0 y) X/ Y$ e安搏对曰:“大王既知先帝欲以永康王为储副,况永康王贤明,人心乐附。今天下甫定,稍缓则大事去矣。若白太后,必立李胡。且李胡残暴,行路共知,果嗣位,如社稷何?”9 G' @1 H# _, {
& z9 V3 s; _$ \. U/ K南院大王吼曰:“此言是也,吾计决矣。”乃整军,召诸将令曰:“大行上宾,神器无主。永康王,人皇王之嫡长,当立。有不从者,以军法从事。”诸将皆曰:“诺”。于是永康王即位于柩前。
* [, i* \* d6 b. e* J& B
B. B& |% `( k' R* O3 f( X永康王既立,太后闻之,怒甚,遣李胡将兵逆击永康王,至泰德泉,为安端、留可所败。归,尽执 永康王 臣僚家属,谓守者曰:“我战不克先殪此曹。”
; O1 |$ x! J; d! y* K; C9 ^
2 C( D" A7 q4 i1 C& H9 w6 V人皆恟恟,相谓曰:“若果战,则是父子兄弟相夷矣。”是时,太后及李胡自将兵与永康王相持于潢河,两军隔岸而阵,各言举兵意。7 {' X# q7 n- B# V& p$ s1 b
. N8 j% y8 R5 @3 y) v) ?时耶律屋质从太后为谋主,永康王行间于太后。太后以间书示屋质。屋质读竟,言曰:“太后佐太祖定天下,故臣愿竭死力。若太后见疑,臣安得尽忠?即今莫若以言和解,事必有成。否则宜速战,以决胜负。然人心一摇,国祸不浅,惟太后裁察。”% e' w% J& ^9 t- ?/ \, [- ^
: w# K' A' B0 l* K9 p1 A太后曰:“我若疑卿,安肯以书示汝?”屋质对曰:“李胡、永康王皆太祖子孙,神器非移他族,何不可之有?太后宜思长策,与 永康王和议。”太后曰:“谁可遣者?”对曰:“太后不疑,臣请往。万一永康见听,社稷之福。”(一本下有“太后”二字)乃遣屋质授书于帝。
# G: O k) p3 Q% h+ o3 u1 [1 T3 r0 C
帝复书,辞多不逊。屋质谏曰:“书意如此,国家之忧未已也。能释怨以安社稷,则臣以为莫若安(一作“和”)好。”3 Y8 c) `; E+ }* s! T
: V/ s" S6 g* `+ F$ V3 c3 p
永康王曰:“彼众乌合,安能敌我?”屋质曰:“即不敌,奈骨肉何!况未知孰胜?借曰幸胜,诸臣之属执于李胡者无噍类矣。以此计之,惟和为善。”
# U; U2 y* |0 N* o* Z& G6 h; k3 W+ {; v7 `! S* Q; w
左右闻者失色。帝良久,问曰:“若何而和?”屋质对曰:“与太后相见,各舒忿恚,和之不难。不然,决战非晚。”帝然之。遂遣使诣太后约和。往返数曰,议乃定。始相见,怨言交让,殊无和意。' o, p4 ~9 ?- n9 G
0 m5 {; [4 r; @5 ?太后谓屋质曰: “汝当为我画之。”屋质进曰:“太后与大王若能释怨,臣乃敢进说。”5 u: b6 O- a9 s9 u, r
! L4 f! N5 D& \5 Z# I
太后曰:“汝第言之。” T& j6 u8 o S G( l) P
& o8 w7 f' l& }7 K3 t- q H屋质借谒者筹执之,谓太后曰:“昔人皇王在,何故立嗣圣?”太后曰:“立嗣圣者,太祖遗旨。”又曰:“大王何故擅立,不禀尊亲?”帝曰:“人皇王当立而不立,所以去之。”屋质正色曰:“人皇王舍父母之国而奔唐,子道当如是耶?大王见太后,不少逊谢,惟怨是寻。太后牵于偏爱,托先帝遗命,妄授神器。加此何敢望和,当速交战。”掷筹而退。
0 H2 u* ]( v$ n1 J) o
) X5 Z; {: r1 \5 r3 r- A太后泣曰:“向太祖遭诸弟乱,天下荼毒,疮痍未复,庸可再乎!”乃索筹一。5 j) p: S3 D# g- L7 f
; _5 r- Z9 o+ c* l' n
帝曰:“父不为而子为,又谁咎也。”亦取筹而执。
9 ]' {# i8 f+ p8 ]! n+ y% |: [4 e4 e
* p2 l! E9 d" T- f1 O左右感激,大恸。太后(一本下有“复谓屋质”四字)曰:“议既定,神器竟谁归?”
! V( ` S/ u1 ]! s4 b5 n' z
8 a+ _$ E2 |5 y3 P1 W1 N" ?8 s7 b, D: a屋质曰:“太后若授永康王,顺天合人,复何疑?”" p9 Y: `6 ^; j, d2 i9 N
4 U5 t) U# V6 }8 E
李胡厉声曰:“我在,兀欲安得立!”3 k3 ~9 M+ C W: P- w; u
1 r& E" b+ [, B- a. I屋质曰:“礼有世嫡,不传诸弟。昔嗣圣之立,尚以为非,况公暴戾残忍,人多怨讟。万口一辞,愿立永康王,不可夺也。”' s$ U8 K; a3 b/ c: C9 g
* J1 j, C% y9 Z3 w6 @3 v2 B太后顾李胡曰:“汝亦闻此言乎?汝实自为之!”乃许立永康王,各罢兵趋上京,是为世宗天授皇帝。既而闻太后与李胡复有异谋,于是迁之祖州。
+ r- l% Z9 S$ D2 V& l" J2 l/ {3 ?8 q3 G+ R+ ?2 Y9 ^' p# O u
 |
|