|

楼主 |
发表于 2007-1-13 01:29:48
|
显示全部楼层
那刀四是什么?
      或许应该说,刀四是“魅”,不是“魑魅”。
0 W$ o# P* g4 `6 F4 r* ^& L
! j, Z3 K5 b6 \9 j) L. f 因为《说文》中明明白白地写着,“鬽,老物精也”。' Y/ ~/ }& r( M: S
: \* V+ c: |% O5 _& v. j      《周礼》又说,“以夏日至,致地示鬽”,郑玄注:“百物之神曰鬽。”也就是说,“鬽”,是百物之精灵。; D; s6 U6 R( k; q1 d% U
       , \: A, ^/ R0 @! h1 [5 H
      而“魑”这种东西,则比“魅”要复杂一点。
! T$ q9 x+ `. t# M0 a; z# I$ z" E     
' m9 [5 E- M1 ~3 v8 k0 Z5 {" g      《辞海》中解释,魑,是一种无角的龙——这让我一下子就想起了腾蛟真人,但腾蛟真人是有翅膀的,恐怕不能算——可《说文》中又说,“魑,若龙而黄”。既然“若龙”,那就不是龙了。
. H, s4 P; \' Y- t     - _) G6 `: X. V5 ~& x, x* c
      于是,又有人注解,魑是一种兽形的山神,郑玄则干脆说了这么一句:“魑,猛兽也。”
! l4 R! d, O/ k% ^( E0 D    |: I( s4 N6 y8 M: x9 W! R
      但魑是一种像龙的东西总不会有错,在对“彲”的解释中,有《史记》可以为证,《史记齐太公世家》中有一句“……非龙非彲”。 : c# M) `8 h) L( K
    
7 `- j ^" X9 v4 Q. v% ?      我私下里估计,这“非龙非彲”的,肯定就是腾蛟真人了。
: s- \* E$ b' R% l- h$ h      7 Y7 \: N, w* }8 o) d
      说完了“魑魅”,那就该说说“魍魉”了。
' B" a$ ~! J2 f `7 y      
' Q* U' l# i+ R+ z; n- a      “魍魉”除了写法多一点之外,含义也不算少。
! n9 W/ l# ~9 z; S+ z' }/ {" I/ G      $ p/ J; `7 P* j% L4 U ~# e
      它既可以指“影子外层的淡影”,也可以指“渺茫无所依的样子”,前者在《庄子》里还有个寓言,甚至斑固在他的《幽通赋》中也有提及。(参照《王力古汉语字典》P1739)
" T7 Q; g8 u' A: F7 r; v# |      
1 C2 @) `0 a1 i9 E" s6 A      至于后者,《淮南子览冥训》中有个我很喜欢的句子:“浮游,不知所求;魍魉,不知所往”。
1 _1 z c& Z, T, e% y {0 D) h      当然,我更重视的应该是和神仙鬼怪牵扯着的东西。 # k! z5 D' d9 s$ F7 ?# R
     6 W- Z5 R+ g0 G+ h3 N
      魍魉,严格地说,是“山精”,是“木石之怪”。《国语鲁语下》说,“木石之怪曰夔(音魁)、罔两。”
. @5 z1 v9 V. c7 d0 _3 F% g% A      ! [' ?3 D2 V( k: m
“夔”这种东西到底是怎么回事再说,至少“罔两”已经有了下落——罔两——魍魉者,绣山万藤相思子,花七是也。3 ?/ K4 {- \, W# U
      
5 s: w8 A2 _# T; B4 {, a6 s$ ~ 说到这里,忽然想起来那一句天下大势分久必合,好吧,接着该说“魑魅魍魉”了。; Z; F+ ?3 u7 l- x
      
/ e2 p: d0 h- G9 x/ w      到底是从什么地方有的“魑魅魍魉”这个说法?我琢磨了好久,不得要领。 & G9 S2 p) g+ x& w
     2 P/ J) |0 M0 [. D' K$ a
      直到有一天去乱翻那本为《邪樱》预备下的“妖精大全”:《古本山海经图说》的时候我才恍然大悟,前言中马昌仪引了《左传》——这大约是我能找到的有关“魑魅魍魉”的最早出处了。
1 }" s; [8 T" S* q7 y       & l+ H1 A; G6 i$ |
      《左传宣公三年》:昔夏之方有德也。远方图物,贡金九牧,铸鼎象物,百物而为之备,使民知神奸;故民入川泽山林,不逢不若,魑魅魍魉,莫能逢之。用能协于上下,以承天休。 |
|