目前的政策运行过程应转变为......

aos512

目前我国的政策运行过程不是一个循环系统过程，目前的政策运行过程是：
[img][
  I) h. B/ T4 ?" w0 i

5 v9 V1 F* S( ^: x  Z8 L5 v/img]
# M& _: C! ^, |, r- {4 s. [1 P这个政策运行过程存在诸多问题：
1 N; o7 c1 ^: d/ o2 l$ s1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
3 W& ?5 ?# W6 _7 m5 n2、信访局转至政协，以便政协能有效接收群众的意见与建议。
1 M  u" _) L- ?" ?3、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
这样，政策运行过程便转为：

8 L; h" c2 o% T, J" G
, g7 J2 R% L9 M* q, x) m) G这是一个循环系统过程，在这个过程中：
+ w9 w3 f' I2 E7 q1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
& {9 Y" O) y, k2 W/ ?. G7 c5 i8 D2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
* q* `" r9 X  @5 \' I) i这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
' T$ t$ d$ G1 t% }     注：为使政策系统过程有效循环，应强化党组织对过程中的政协、人大、行政机关的组织、监督。
（旁注：许多国家（如美国）采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这更不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！）


2 r% h+ F/ ?$ n, X作者：王建友
单位：乐清市奥斯新技术研究所