目前的政策运行过程应转变为......

aos512

目前我国的政策运行过程不是一个循环系统过程，目前的政策运行过程是：
% t8 x. M2 G  Y0 ?3 b) e[img][
  b8 ^9 s6 h( A7 |4 G2 e
. z/ i0 d. @7 S% B- e3 a7 ^6 L
/img]
这个政策运行过程存在诸多问题：
/ b2 r' m4 a$ b6 V$ [% P1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
$ k7 @. e/ z; X$ J/ [* n' B/ `' }4 @2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
, T7 K3 d$ y) g; W5 h这应当解决！如何解决呢？
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
5 A0 n6 \& x0 Y- k# c6 K2、信访局转至政协，以便政协能有效接收群众的意见与建议。
/ a9 h' O9 g, n/ t3、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
2 s5 f4 W' u4 \5 D% ]这样，政策运行过程便转为：


! ]% ]6 n6 v8 M, L% D+ K这是一个循环系统过程，在这个过程中：
1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
4 W! T7 d) Q) m! L) F2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
     注：为使政策系统过程有效循环，应强化党组织对过程中的政协、人大、行政机关的组织、监督。
* }4 G+ G- N7 {" ~（旁注：许多国家（如美国）采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这更不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！）
, D% e' X& z3 @, b

2 U7 d6 O, ^: A6 y作者：王建友
; ^2 i% _2 q) Z# q; Z( P单位：乐清市奥斯新技术研究所