目前的政策运行过程应转变为......

aos512

目前我国的政策运行过程不是一个循环系统过程，目前的政策运行过程是：
& O5 v$ j& W( w# x1 L/ o[img][
4 O) V0 }/ J. ?3 D+ r
6 O, w+ e  R! \# w7 s2 H; r
- S' F* \0 g7 X5 F/img]
这个政策运行过程存在诸多问题：
1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
& {- b3 z4 A4 j8 J* x2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
, V$ k% w) c/ d! V6 g. Q: v1 ^1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
2、信访局转至政协，以便政协能有效接收群众的意见与建议。
* w8 N: V. s. j  @% ~3、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
这样，政策运行过程便转为：


$ y+ l# g& J) |) T4 I" K" e9 }, }这是一个循环系统过程，在这个过程中：
/ ~9 S: G8 n1 t/ s1 M1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
0 b1 l4 P2 ~. S2 _9 t3 g$ z2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
- {# x2 a: S; [' l) ]     注：为使政策系统过程有效循环，应强化党组织对过程中的政协、人大、行政机关的组织、监督。
7 r- ^! m+ m' S5 W6 e0 T3 l6 q（旁注：许多国家（如美国）采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这更不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！）
% ?- q* k6 o2 U; F
8 y) B/ g/ e% d4 t# P/ z2 l0 V
$ p  u" W* E7 y- H& N作者：王建友
单位：乐清市奥斯新技术研究所