男子精子数量逼近不育临界值 人类绝种浩劫来临？

aizy_cn

男子精子数量逼近不育临界值 人类绝种浩劫来临？

4 a2 i1 ], t1 n$ B--------------------------------------------------------------------------------

8 n/ G5 g& ^; s/ Y6 x8 q8 N3 ]8 l* V& B2007-04-17 23:59  来源：北京科技报
/ z8 X+ q, _, W$ ^0 K! b
　　如果这样持续下去，不出半个世纪，人类面临的将是怎样的危机？一场人类绝种的浩劫是否会真的来临？
9 V6 i2 F& T$ L% O$ X$ L  r  b
; j5 }2 Z, q2 @
　　支持派
6 o) y' F% F0 d% Y& i: k3 `

( Z& G. @5 ]- e) v! N* M' |　　到21世纪中叶，男人可能完全失去生育能力
  T  k" k4 L0 \2 d3 B
1 g5 @- U: A# U& A% p; R
　　在西奥·科尔伯恩的理论中，环境的污染让男性的精子浓度不断下降，也导致很多女性的不孕症状。科尔伯恩发出了警告，到21世纪中叶，男人有可能完全失去生育能力，使人类在一代人的时间里灭绝！
: R: ~6 O; U+ L9 \5 ]( g
( }. S' z5 E7 c5 v; a2 A. a
　　根据美国的统计，从1950年到1955年全球的生育比例是平均每名妇女5个孩子，但是今天这个数字成了2.8个。“难道这不令人惊讶吗？我们最早看到这个数字降低的时候是在1970年。我一直都在说环境和人类生殖的关系，但是没有人想要把化学污染问题考虑到这里来。”科尔伯恩说。

$ n. D1 c, U) _7 t8 a4 ^' T* H
, c  m, w% B1 n6 A* I　　怀疑派
7 Z3 A8 @$ D6 U! o' n

) q" t% w0 v- J, h7 M7 {. h　　“人类绝种”一说
& d; p- ^$ J- N1 K3 i/ U+ }; [
( [# l( q6 h+ U9 D
　　过于极端

2 J/ c& e! N3 y* |
　　尽管我国一些生殖专家的调查结论同样显示，我国人口生殖能力呈下降趋势，男性精子浓度也在下降。但也有专家向记者表示对“人类绝种”一说不认同。


! \+ M9 E5 z: r/ `1 n+ d　　“虽然生殖老化提前的现象确实存在，不孕不育的人群也在增加，但目前来看在40岁以下的不孕不育基本都是可以治愈的，男性精子数量少、质量低也都有治愈的方法，因此导致人类灭绝是不会的。”北京大学第三医院生殖医学中心副主任刘平说。
" X- |8 V8 J* e' {' i( B7 K; G

; i+ w; v; K6 g/ K) J) Y/ s　　刘平认为，生育能力下降确实有环境、社会带来的问题，比如环境污染、生殖观念等在人类体质上会造成影响，不过，现在很多人都意识到了，增加了就医。

  D' Q3 {# h1 f+ G
# W) H* {7 l2 n2 {. S　　●猜想


　　男性失去生育能力，人类将会怎样?


　　储备精子解决不了根本问题
: j& R" \, Y0 h; A% O/ X

1 s1 J0 M5 W4 O" k4 A　　如果真的出现了科学家所预言的男性完全丧失生育能力的情况，人类真的会走向绝种么？复旦大学生命科学院遗传研究所教授李瑶针对记者的假设表达了她的观点。

2 W* X1 ~" J1 K; y  D* T
6 X! ^5 r/ ~, T+ B  X! ]　　北京科技报：有科学家提出了男性可能在21世纪中期丧失生育能力，您认为人类会因此灭绝吗？
# Z. u* w6 j! o& T$ J# z
7 O% Z% C- F% S: k$ B6 y' x
　　李瑶：这个结果是很难预料。的确，由于环境的污染，男性的生育能力确实受到了影响，对人类的生存很不利。人类灭绝有各种可能的原因，但是因为这个原因而灭绝的可能性比较小。不过，在这个过程中，人类可能因此丢失一部分遗传多样性。


　　北京科技报：假如有一天人类确实面临着丧失生育能力的危机，克隆、人工辅助生殖等技术能否解决问题？

$ t# s; x+ P8 D1 D4 p" D
　　李瑶：我对克隆技术并不看好，它解决不了一切问题，这种方法还会引起很多伦理道德问题。而且就现在来讲，克隆的生物，其本身的生存能力也很低。依靠人工辅助生育可以解决一些问题，而且不断发展的科技可以让一些不育的人在某个年龄段具备生育能力，这也能满足人类繁衍的需要。

  y; N7 v% |( i4 d) i
　　北京科技报：大量储备人类精子会起到作用么？
/ F, M, P) F' f5 I+ S  w3 l4 j- R
* ]: I( e3 u5 M5 `6 N8 n1 g# ~
3 j8 B  s8 h* E9 I$ K4 \' M3 Z　　李瑶：假如真有一天男性都没有生育能力，那么储备精子也不能解决根本问题。要储备多少？能提供几代人？这一代有了，下一代呢？储备量毕竟是有限的。而且也许因为人类数量的减少使得环境得到改善，人类也因此重新兴旺起来。这些，我们都无法定论。

$ ]+ f, K! f2 L1 c　如果这样持续下去，不出半个世纪，人类面临的将是怎样的危机？一场人类绝种的浩劫是否会真的来临？

% X  P/ g) d6 d2 j
　　支持派

9 p$ b0 ~9 [/ d. h" U
, ^1 M* |( G  V% ?) w　　到21世纪中叶，男人可能完全失去生育能力

$ X8 {3 l7 l0 C: F9 p) ^
6 I6 I4 J: m' m0 {, M8 [% e5 J　　在西奥·科尔伯恩的理论中，环境的污染让男性的精子浓度不断下降，也导致很多女性的不孕症状。科尔伯恩发出了警告，到21世纪中叶，男人有可能完全失去生育能力，使人类在一代人的时间里灭绝！

/ z/ B  R- c7 S6 Y
　　根据美国的统计，从1950年到1955年全球的生育比例是平均每名妇女5个孩子，但是今天这个数字成了2.8个。“难道这不令人惊讶吗？我们最早看到这个数字降低的时候是在1970年。我一直都在说环境和人类生殖的关系，但是没有人想要把化学污染问题考虑到这里来。”科尔伯恩说。

0 E, s3 R0 K# D; i+ V1 _9 M
　　怀疑派


5 r1 Z4 p! F- I; J7 ^6 x　　“人类绝种”一说
$ q0 U* I4 k# y% N7 e2 Q( o

　　过于极端

1 M- v: q# ~  `9 j
+ j7 C- Q; Q4 I. U, ], q4 h　　尽管我国一些生殖专家的调查结论同样显示，我国人口生殖能力呈下降趋势，男性精子浓度也在下降。但也有专家向记者表示对“人类绝种”一说不认同。
2 m8 w) `& {; Y/ W9 n7 |
- S: q" E9 `; g8 G  @
+ w! a# Z8 d8 b3 z7 r' C: O　　“虽然生殖老化提前的现象确实存在，不孕不育的人群也在增加，但目前来看在40岁以下的不孕不育基本都是可以治愈的，男性精子数量少、质量低也都有治愈的方法，因此导致人类灭绝是不会的。”北京大学第三医院生殖医学中心副主任刘平说。
$ G, e: P+ i/ q5 e$ ]
3 h. P6 h1 e  D6 k  Q4 z  `! T+ V8 |
% d' e" m) ]- x0 q) [　　刘平认为，生育能力下降确实有环境、社会带来的问题，比如环境污染、生殖观念等在人类体质上会造成影响，不过，现在很多人都意识到了，增加了就医。
. J: M) }" Y" p' T

　　●猜想


7 S6 o/ t9 X( h; r$ @　　男性失去生育能力，人类将会怎样?
. ]: Z! P" v9 H9 f- o; e
1 c6 A/ h7 n2 c6 S; f
　　储备精子解决不了根本问题

! O: M/ P4 k4 @- h2 y; `
4 i2 @; I' V2 U4 ?8 X　　如果真的出现了科学家所预言的男性完全丧失生育能力的情况，人类真的会走向绝种么？复旦大学生命科学院遗传研究所教授李瑶针对记者的假设表达了她的观点。
( U/ ?3 Y% ~) S. R3 k

　　北京科技报：有科学家提出了男性可能在21世纪中期丧失生育能力，您认为人类会因此灭绝吗？

7 s; N; _0 \; g7 N
　　李瑶：这个结果是很难预料。的确，由于环境的污染，男性的生育能力确实受到了影响，对人类的生存很不利。人类灭绝有各种可能的原因，但是因为这个原因而灭绝的可能性比较小。不过，在这个过程中，人类可能因此丢失一部分遗传多样性。
- I3 d; }( B" b1 h) e
/ M8 a7 I& T9 N( m& ~$ K
　　北京科技报：假如有一天人类确实面临着丧失生育能力的危机，克隆、人工辅助生殖等技术能否解决问题？
5 W5 [) q7 l2 N7 L
- i7 S& S5 C( Q# |7 ^
　　李瑶：我对克隆技术并不看好，它解决不了一切问题，这种方法还会引起很多伦理道德问题。而且就现在来讲，克隆的生物，其本身的生存能力也很低。依靠人工辅助生育可以解决一些问题，而且不断发展的科技可以让一些不育的人在某个年龄段具备生育能力，这也能满足人类繁衍的需要。
, ^* Y% G2 y% C- B

, Q" _: ]3 Q& Y! v　　北京科技报：大量储备人类精子会起到作用么？
! o3 R8 K* e; I! I5 c
2 |$ b/ A4 z/ w6 f
# h2 [9 x7 A" P& _7 F　　李瑶：假如真有一天男性都没有生育能力，那么储备精子也不能解决根本问题。要储备多少？能提供几代人？这一代有了，下一代呢？储备量毕竟是有限的。而且也许因为人类数量的减少使得环境得到改善，人类也因此重新兴旺起来。这些，我们都无法定论。
　如果这样持续下去，不出半个世纪，人类面临的将是怎样的危机？一场人类绝种的浩劫是否会真的来临？

) A. O& ]- _" D2 Q2 \% K, N
' F- H2 g- `. Z& B4 }' j　　支持派

3 U4 T; Q0 H6 _! [! n' t4 W! o; ^
6 g6 _6 G/ K+ X5 U# S: `% B# l　　到21世纪中叶，男人可能完全失去生育能力
, m5 S) m5 o2 u6 i
+ U2 {& Q( l6 i0 h! y
　　在西奥·科尔伯恩的理论中，环境的污染让男性的精子浓度不断下降，也导致很多女性的不孕症状。科尔伯恩发出了警告，到21世纪中叶，男人有可能完全失去生育能力，使人类在一代人的时间里灭绝！
. s9 B( k+ Y. r8 Z- h

2 m1 \. H$ r2 Y3 C' m9 e% h　　根据美国的统计，从1950年到1955年全球的生育比例是平均每名妇女5个孩子，但是今天这个数字成了2.8个。“难道这不令人惊讶吗？我们最早看到这个数字降低的时候是在1970年。我一直都在说环境和人类生殖的关系，但是没有人想要把化学污染问题考虑到这里来。”科尔伯恩说。


: |( d2 U4 T+ L% L0 c- E　　怀疑派
% h. a% N4 R+ l3 `0 ?

　　“人类绝种”一说

0 C. R" n2 Z) t+ I7 U
　　过于极端
9 u3 t- z/ n; ~/ [
6 r. n: Y! @3 b, e
　　尽管我国一些生殖专家的调查结论同样显示，我国人口生殖能力呈下降趋势，男性精子浓度也在下降。但也有专家向记者表示对“人类绝种”一说不认同。
+ B0 k6 _) Z  |4 r6 U

* `5 j4 V( O4 F　　“虽然生殖老化提前的现象确实存在，不孕不育的人群也在增加，但目前来看在40岁以下的不孕不育基本都是可以治愈的，男性精子数量少、质量低也都有治愈的方法，因此导致人类灭绝是不会的。”北京大学第三医院生殖医学中心副主任刘平说。
, H3 e2 y/ P4 j

　　刘平认为，生育能力下降确实有环境、社会带来的问题，比如环境污染、生殖观念等在人类体质上会造成影响，不过，现在很多人都意识到了，增加了就医。

0 A- M* z3 `5 z' o
) l# m0 b+ u) k　　●猜想

# i& ^# r3 b% m$ ?4 E  s6 U# R8 P# E
　　男性失去生育能力，人类将会怎样?


　　储备精子解决不了根本问题
0 N1 X/ c+ C1 W6 ^

1 L7 [) E! k+ H% @7 M( j; \　　如果真的出现了科学家所预言的男性完全丧失生育能力的情况，人类真的会走向绝种么？复旦大学生命科学院遗传研究所教授李瑶针对记者的假设表达了她的观点。
- Z( u1 L5 N! w# S7 g- ~$ n

　　北京科技报：有科学家提出了男性可能在21世纪中期丧失生育能力，您认为人类会因此灭绝吗？
6 j) {; {+ P$ C0 M  t

　　李瑶：这个结果是很难预料。的确，由于环境的污染，男性的生育能力确实受到了影响，对人类的生存很不利。人类灭绝有各种可能的原因，但是因为这个原因而灭绝的可能性比较小。不过，在这个过程中，人类可能因此丢失一部分遗传多样性。
& w1 t, h9 d- L; @, f9 r4 V# i* R

9 k% U( N3 t) e) C; @  a- p$ H　　北京科技报：假如有一天人类确实面临着丧失生育能力的危机，克隆、人工辅助生殖等技术能否解决问题？
5 W2 [/ t1 x0 @' g1 e

" `& i; M0 R' a5 V1 A　　李瑶：我对克隆技术并不看好，它解决不了一切问题，这种方法还会引起很多伦理道德问题。而且就现在来讲，克隆的生物，其本身的生存能力也很低。依靠人工辅助生育可以解决一些问题，而且不断发展的科技可以让一些不育的人在某个年龄段具备生育能力，这也能满足人类繁衍的需要。
5 U4 `$ e% E' R" r! U6 t

, Z; V. A9 D0 c　　北京科技报：大量储备人类精子会起到作用么？

( ?3 F( V& }8 |- a' R
' n" ?% }0 k$ M- g2 j, S) z　　李瑶：假如真有一天男性都没有生育能力，那么储备精子也不能解决根本问题。要储备多少？能提供几代人？这一代有了，下一代呢？储备量毕竟是有限的。而且也许因为人类数量的减少使得环境得到改善，人类也因此重新兴旺起来。这些，我们都无法定论。