鲁迅先生的错误

iceinsummer

文／顾晓军
　
　
% j: h7 a+ L0 k" R: ~% F　　昨日，我在《小人物的眼光》中，提到鲁迅先生的错误；今，再细化一下，增补点内容，以便说服盲目崇拜者们。
' y% d9 i$ B6 n1 N$ v　
- Q/ M" p4 b6 V8 O　
# }5 L; v  v5 H　　先说一下，对历史上一些重要人物，尊重是非常必要的；但，盲目崇拜，就不可取了。
　　如若，拿历史人物打压今人，就更不对了。因为历史人物，也是从“今人”转化过去的，没有什么好神秘的。用其打压今人，则更显得过于势力了。
　
　
: |) l  i& j: M' n: T　　昨日，我已说了：鲁迅、莫泊桑、契可夫……他们的东西，早已成为了文学的ＡＢＣ，为我们所掌握、且渐渐吃透；相反，我们还能１２３地指出他们的不当之处。
) A5 b  _; c8 m8 Y4 t　　我还说了：以鲁迅为例，他的《孔乙己》不过是继承了《儒林外史》的衣钵，对下层文人尽嘲讽、挖苦之能事。
8 [9 O+ N% j8 j: M  l9 _/ h7 @7 O* F# Z9 c　　确实是这样。《孔乙己》人物的立起来，就在于“茴香豆”。而此，不过是《儒林外史》中，拍桌子、捡掉进桌缝里的烧饼芝麻吃的翻版；而且，未必比前人写得更生动。
5 ^7 @' g! Y3 M% U+ Q% l! S　
　
( }$ i$ i! N" E* o9 x　　今日，要增补的是：鲁迅先生的言与行的不一致性。
8 ]" P' U0 G, s; w3 f　　大家都知道，鲁迅先生的座右铭是他的诗句：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
　　“千夫指”，他是做到了；而“孺子牛”，恐怕就未必了。
1 Y9 u; [/ _2 m" g" J! l; C　
6 U2 X8 K3 [) t7 _0 S3 r( V　
' C0 g) E8 d4 V0 D8 f, J9 x5 Y　　鲁迅先生人物塑造的最好、最有影响力的代表作，莫过于《阿Q正传》、《孔乙己》、《祝福》。
　　上面已提到：《孔乙己》是写下层文人的，他继承了《儒林外史》尽嘲讽、挖苦之能事的衣钵。
# t9 r* ?1 ~, {8 Z　　而《阿Q正传》，则是写流氓无产者的。对阿Q这个人物，鲁迅先生几乎是怀着憎恨去写的。其实，如果带着同情心去写，同样也能挖出“精神胜利法”。
$ O8 E* i! H' Q* I' e- _2 a. w　
　
! O/ S. w) W& M　　昨日，我在比较我自己与鲁迅先生的写作态度时，说过：今年初，我在写《找只大熊猫操操》时，就给予了下层文人以莫大的同情。
/ E% n0 E. k9 ]1 n  k　　今日，我再说：我在写《又被强奸了》、《挣钱养家》等作品时，仍然给予了下层百姓以莫大的同情。
　　确实应当这样。妓女，也是人！只不过是生存状态不同、谋生手段不同；而人格上，与我们是没有区别的、且应当是平等的。
0 ~/ H! t# E$ g( X( Q! \　
　
6 a; h+ l; g$ E; T8 A! I　　而鲁迅先生，是做不到这一点的，他毕竟是破落地主的子孙，立场决定他的行、而不是言；他与下层百姓，缺乏同一性。
　　所以，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，就成了鲁迅先生的一句空话；座右铭与行的不一致性，也就显现出来了。
, E* j8 f6 A) a5 o' v, |$ F; D3 z　
% S+ O& B, y0 l7 m　
9 q+ e: R1 E; f  y4 Q! b　　鲁迅先生的错误，在于他写了平民百姓，却不是为他们而写的。
$ C8 I4 [* F, [' U& @　　那么，鲁迅先生在为谁而写作呢？他是为文化人写作。所以，多年来，他为文化人所津津乐道。
0 I% t1 ^6 x% e% G2 a! x' F　
　
　　鲁迅先生的错误，不在于他自身，而在于他影响了很长的一个时代。
　
　
1 ~' S$ B7 r- T& ^# X; w　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　写于 2007-9-18

jdjd10

为政治服务的文人，自然有他的时代局限性，离开他发扬的土壤，还有对的吗？

dmydxyaf

不落俗套，专找名人的毛病也能炒作。