团队是“说听艺术团”WBSA史宪文如是说

wbsaok222

团队是“说听艺术团”WBSA史宪文如是说
  f) @7 f8 j: ]( t  q  j% H这是WBSA主席史宪文教授《商品论语》第二集关于老板三纲树立的团队理念补充的一段：
“团”字，“口”中有“才”也。是不是人才，关键看他嘴巴怎么说。
/ y' T& [8 R8 B6 S$ y$ c" R. `“队”字，先“耳”听，后见“人”。是不是人才，关键看他怎么听。
0 C/ X2 @% u( B, [2 X说的要比唱的好听，利于别人听的人，才有资格作为团队成员。
会说的不如会听的，没有听力的人，没有资格在团队里混。
既能对下一个岗位说明白，又能听明白上一个岗位的话，这就是对团队中人的基本素质要求。
$ \$ K! @- w9 U" x) Q  P9 m团队成员有了这个基本素质，就可以结成团队吗？
3 d9 s: `$ D. y$ Z: x不能。
) W. t! r! C, g- E* [$ h. o, p老板要设立团队制度，使能说者愿意说，使能听者愿意听。
7 w" C0 t9 r% A10个业务员，面队一群客户，老板的意图是让他们产生平行竞争，又要让他们形成团队效应，这是妄想，因为他们谁都不会去说，谁也不会把客户信息暴露给竞争者。
1 k) h# Q3 l& r% O% K把10个人分立两个团队，每个团队都采取程序化作业，两个团队之间是竞争关系，而团队内部是协作关系，这样，他们之间就会愿意说，也愿意听。
, q+ f. w6 O/ l我们进步了一点，但还是没有到位。
到了分配的时候又出问题了。一个团队内部，大家都是做环节工作的，最终成果怎么分给大家？平均分配奖金？显然不行。
习惯的做法是，经理根据每个人的表现分发奖金。
% V' X8 Y: x/ w& l可是，经理对每个人的表现评价得确切吗？实际上，几乎是不可能确切的。
于是，团队内部的矛盾就出来了，于是，会说的有气，会听的偶尔装傻。
怎么办呢？
由团队成员相互评价，出来民主结果。
经理做什么呢？
) a/ ?% H1 c8 g经理也评价团队成员，出来集中结果。
4 E7 w, h/ o  W; y3 F  T: O- K两个结果加权平均，就是民主集中结果。
% u) n# G; E0 @. n什么是团队呢？
会说会听的、应说应听的、愿意说愿意听的一群人，这就是团队。
团队的上述三个定语，是说：团队需要人才素质保证，团队需要竞争机制保证，团队需要激励机制保证。把这三方面紧密联系起来，是一门科学，更是一门艺术。
还显罗嗦，团队就是“说听艺术团”。
# n" H- T5 i! ^: t团队建设的关键在于说听。通过人才素质保证、竞争机制保证、激励机制保证三个步骤，实现建设和谐团队的目标。
' N3 a) W3 `; s- y  z注：知识本源见www.ok.cn
$ J; o4 {- ~0 ?5 t; N: c0 L