|
中医话题再次进行对决。昨天,以“科技打假”著称的方舟子和北京中医药大学教授、著名中医学家王琦在某网在线聊天。方舟子指出,中医并非独一无二,经络不存在,无中医单独标准。这次以“中医是否是科学”为主题的对决双方针锋相对,由于争执过于激烈,访谈不得已延长了半个小时。" g" g; J& g5 \1 z
: P- w& Z; V' D a- x 西方也曾用草药3 g. j. i0 F3 M& }" U5 N3 l* M
6 [, f+ B; E2 C( K& q: J$ L
报道称,在传统观念中,中医理论和方法是中国人的瑰宝。王琦教授说,中医对我们也是一份荣耀。“你想我们中国的东西拿到国外去的有多少,中医中药是其中一个很重要的部分。现在在130多个国家里面都有中医药相应的机构,中医是中国人的原创,是独一无二的。”
( t* }+ K/ Y1 S2 H4 ]& U' g, W7 s9 \3 E, A/ Q, O5 d( y0 {9 [
方舟子立刻抛出了不同观点:在有现代医学之前西方有自己的医学,它这套体系和中医有很多相似的地方。也就是说它都讲整体论、系统论。用药主要是用草药,而且它用草药和中药相似。“并不是说中医的这些理论是非常独特的,这是各个民族在有科学之前都具有的一些共性。”
+ |: f: F: F5 o; x- S6 g2 ?
# p5 o% B& G. M. @/ W) d “经络根本不存在”
# _* t* X0 p/ j$ C3 Y
8 d( ?3 x8 B. u& x& g- s7 h8 m+ K 经络学说是中医的重要部分。王琦称,在中国,经络学说就是一个很大的发明,它引起了全世界的关注。
q9 g, S3 N# E: f( I
! \3 S/ Y0 Q' [' A; X7 ^ “经络根本不存在。”方舟子彻底否定“经络”的说法。他认为,根据《黄帝内经》对经络的描述,经络是古人对血管走向的很不准确、很模糊的一个描述。他举出针灸的例子,“现在的科学研究已经证明,针灸起作用是由于针刺激神经系统,在人体内产生了能够起麻醉作用的一种物质,而并非是经络气血等起作用。”
$ L% m- N# _7 m2 ]5 M
# w* ?: h- P4 ?. v# x 中医无“单独标准”- f' t5 D) g8 I% q2 X* Y: u# {
: b* i K0 ~: L2 {& {
中医是否科学一直是中医存废之争的核心话题,正因为有“不科学”之说,很多中医学者提出不能用西方评价体系来评判中医。王琦说,“各自领域有其特殊性。”针对方舟子,王琦指出,“对于科技工作者来说,没有研究过的东西不要轻易下结论。”而方舟子反驳,“科学的东西是放之四海的,我们人体是一个自然的现象,那么全世界的人就都应该可以用同一套科学的标准来衡量。”方舟子提出,中医学者在诊疗的时候是凭经验而不是凭科学方法、科学理论做判断的。经验的东西往往包含着虚假的成分、错误的成分在里面。“中医药的出路就是用现代医学手段来检验其有效成分,去伪存真。”
7 [, x; ~% U' {% U. G
" K: D; b& T C \, c5 {' E
3 k% Z& z7 a& Z/ `% [/ t7 G* o稿源: 北京晨报 |
|