|
1 宋、辽 时期,辽 为 大国;, y, X: z' A9 q+ y# U
1 T2 @7 r* i/ m6 }# {- V' `
2 辽、金、元 时期,契丹民族 不绝于 史书;
& i( Q6 i/ N2 p
# W" M- ^1 j8 j! j H+ L3 明 以后,契丹民族 这一称呼 逐渐淡出 史书记载,到今天,则说 契丹民族 已经 “灭绝” 了;
, s( O; p% L) U( H
& w# c, L4 _4 C' F n4 明 立国 276年,清 立国近300年,自1911年到现在,又过去近100年,以上合计不到700年,但就在这段时间,契丹民族 被 说没 了!
7 `7 n6 T0 P N4 F# C8 ?( D% E7 r
' e6 I6 P% q: Q" B+ Y" c% F% [5 如果 书上说有就信其有,书上说无就信其无,结果可能是:人类永远不可能知道历史真相了!4 ^, w ~( v) H# J" Q6 |3 {
8 y+ ^ t) h. \; \7 Q
6 《辽小史》选自 明代笔记。以下节录。
' G. K( s& S2 m, y! j B
4 U7 q" ^; D$ W9 y1 Z2 K------------------------------------------------------- Q0 R! O) d. ~ D$ H" G- D* _
5 Q3 O% v4 p3 U$ }7 g4 x/ W2 _/ B方太宗崩,诸子无在者,时永康王阮从于是,在道得立。永康王者,小字兀欲,人皇王长子也。太宗爱之,故将在军中,方诸将欲立永康王。永康王以李胡及寿安王在朝,犹豫未决。& ~5 ~1 l5 x/ ^7 V) H8 q9 ]
3 _7 p) j/ [/ \' D0 I/ K D1 E% m6 w
李胡者,太宗母弟,掌兵,为人残忍。太后以少子故,笃爱之,尝属意欲以天下传李胡;而寿安王,又太宗长子,当立。故永康王以为疑,谋之耶律安搏。
2 K! N; H X: R: v7 r) g! Y0 U1 H% z; E1 U2 B: u
安搏曰:“大王聪明宽恕,人皇王之嫡长(一本下有“天人所属”四字)。先帝虽有寿安,天下属意多在大王。今若不断后悔何(一作“无”)及。” ! R' z3 y! M# Q, J- v, s, v, ]
3 {+ c- [1 X, M1 p
会有自京师来者,安搏诈以李胡死传报军中,皆以为信。安搏诣北、南院大王计之。北院大王 洼 闻而遽起曰:“吾二人方议此事,先帝尝欲以永康王为储贰,今曰之事有 我辈在,谁敢不从!但恐不白太后而立,为国家启衅。”
4 C C. f/ C' c/ c" D
l+ U" {& m9 N+ x7 Z N6 ^安搏对曰:“大王既知先帝欲以永康王为储副,况永康王贤明,人心乐附。今天下甫定,稍缓则大事去矣。若白太后,必立李胡。且李胡残暴,行路共知,果嗣位,如社稷何?”" F; \ Y' a q- Y
6 f; [3 H# c; q南院大王吼曰:“此言是也,吾计决矣。”乃整军,召诸将令曰:“大行上宾,神器无主。永康王,人皇王之嫡长,当立。有不从者,以军法从事。”诸将皆曰:“诺”。于是永康王即位于柩前。 & v/ E" |9 @3 z5 ^/ h3 v5 N5 Z
( `8 v6 f% N9 U! ?永康王既立,太后闻之,怒甚,遣李胡将兵逆击永康王,至泰德泉,为安端、留可所败。归,尽执 永康王 臣僚家属,谓守者曰:“我战不克先殪此曹。”4 Y5 c/ f- F2 F; a2 E
K8 l) R% g7 ?! o! e# h1 [
人皆恟恟,相谓曰:“若果战,则是父子兄弟相夷矣。”是时,太后及李胡自将兵与永康王相持于潢河,两军隔岸而阵,各言举兵意。
7 |3 t- q8 D; h& L' Y+ n0 y
* }2 x# m ?" g7 P时耶律屋质从太后为谋主,永康王行间于太后。太后以间书示屋质。屋质读竟,言曰:“太后佐太祖定天下,故臣愿竭死力。若太后见疑,臣安得尽忠?即今莫若以言和解,事必有成。否则宜速战,以决胜负。然人心一摇,国祸不浅,惟太后裁察。”4 q, R* \& |* n
4 I O/ Q2 r# O ?! I8 S太后曰:“我若疑卿,安肯以书示汝?”屋质对曰:“李胡、永康王皆太祖子孙,神器非移他族,何不可之有?太后宜思长策,与 永康王和议。”太后曰:“谁可遣者?”对曰:“太后不疑,臣请往。万一永康见听,社稷之福。”(一本下有“太后”二字)乃遣屋质授书于帝。
4 h+ \* k& V' B; R7 @
$ J- T! T8 ]( S3 S: i" L帝复书,辞多不逊。屋质谏曰:“书意如此,国家之忧未已也。能释怨以安社稷,则臣以为莫若安(一作“和”)好。”
4 d; O, I" Q0 ~1 V K) {- Y+ e) A3 s4 p6 h. m9 T
永康王曰:“彼众乌合,安能敌我?”屋质曰:“即不敌,奈骨肉何!况未知孰胜?借曰幸胜,诸臣之属执于李胡者无噍类矣。以此计之,惟和为善。”
% y- I+ {2 U5 {3 H6 `4 X
3 Q- R' y4 a7 @8 w, @左右闻者失色。帝良久,问曰:“若何而和?”屋质对曰:“与太后相见,各舒忿恚,和之不难。不然,决战非晚。”帝然之。遂遣使诣太后约和。往返数曰,议乃定。始相见,怨言交让,殊无和意。
$ ?8 D' y( E1 G9 Q0 z" U3 J4 S% ?- E
太后谓屋质曰: “汝当为我画之。”屋质进曰:“太后与大王若能释怨,臣乃敢进说。”, v! j. b0 }* B3 J- S
4 [7 w: Z/ P3 C" |( ]6 N0 X太后曰:“汝第言之。”. h* e: V- F3 T' J! M
3 {, \* P4 U3 x! w3 t/ _" _4 q% x0 c# _屋质借谒者筹执之,谓太后曰:“昔人皇王在,何故立嗣圣?”太后曰:“立嗣圣者,太祖遗旨。”又曰:“大王何故擅立,不禀尊亲?”帝曰:“人皇王当立而不立,所以去之。”屋质正色曰:“人皇王舍父母之国而奔唐,子道当如是耶?大王见太后,不少逊谢,惟怨是寻。太后牵于偏爱,托先帝遗命,妄授神器。加此何敢望和,当速交战。”掷筹而退。" P( G5 r* G# g) [: w( j/ F
- l2 S2 \ p; M2 a
太后泣曰:“向太祖遭诸弟乱,天下荼毒,疮痍未复,庸可再乎!”乃索筹一。5 i9 L* @3 e# |8 _
* I2 d: S* A6 W6 C帝曰:“父不为而子为,又谁咎也。”亦取筹而执。
5 V4 _+ P6 z+ l3 i7 |$ B# o5 q J/ R+ f! U h/ y3 E
左右感激,大恸。太后(一本下有“复谓屋质”四字)曰:“议既定,神器竟谁归?”
1 J; ?6 J6 m$ C, d
+ A: O- b# g( j- T' {. Z屋质曰:“太后若授永康王,顺天合人,复何疑?”
( y3 H% U) G+ c j" L; U& V) ]* E4 e3 n- E Q0 R$ `
李胡厉声曰:“我在,兀欲安得立!”
) M, g- i" S _) Q( C3 ?
6 d1 w8 t( u3 x) n屋质曰:“礼有世嫡,不传诸弟。昔嗣圣之立,尚以为非,况公暴戾残忍,人多怨讟。万口一辞,愿立永康王,不可夺也。”3 }8 K, o* V/ @. _% R
( \ Y* r% u, }# R, r. ^太后顾李胡曰:“汝亦闻此言乎?汝实自为之!”乃许立永康王,各罢兵趋上京,是为世宗天授皇帝。既而闻太后与李胡复有异谋,于是迁之祖州。 / v2 W6 ~+ V3 q6 x% x: a. I
! o$ I5 q8 o, f4 O! i' ? |
|