|

楼主 |
发表于 2009-7-1 21:33:26
|
显示全部楼层
费祎还真没有。这与他性格有关。
5 X! n6 ?; X' S ` 费祎的确是个人才,具有超强的记忆力和处理政务的能力。政务工作中,别人很难搞定的事情,对他来说轻而易举。因此,费祎心里是自得的,他认为自己是个天才,难免就有点放纵。说话办事也就大大咧咧,吊儿郎当。可他忘了关键一点:自己是一国宰相,装也应该装出一副兢兢业业样子来,以作表率。: O3 `% Q" v- w5 H, G& N
这性情做派,使他马虎大意。可以说,正是由于这个性格缺陷导致被刺身亡。当然,这只是一个因素;另一个因素,郭循刺杀显然是策划已久的。费祎难以躲避。
( Z4 i4 C8 A+ d" u 是什么人,什么政治势力一定要将费祎杀死呢?
+ S" Y8 p; v% }" O/ H# m* P 在朝内,只有一个人会与费祎的权势不相上下,他就是蒋琬。
d# @) l1 v; \/ ]4 s$ [ 这得从诸葛亮死后说起——诸葛亮身为丞相之时,权利非常大,他去世后,一方面蜀国再没有与他同样能力和威望的人物;另一方面,后主刘禅也不愿意再出现一个“相父”来管束自己。于是,刘禅就把丞相一职给废除了。任命蒋琬为尚书令,作为内朝领袖,实际上就是宰相。而费祎这时候任后军师。( o6 u) R0 }" M, D) j$ f, `7 W. c
没过多久。蒋琬又升了官,任大将军,兼录尚书事,封安阳亭侯。那么,尚书令的位置谁来坐呢?就是费祎。
1 \1 l6 m6 i) |# d0 B 这一时期,内超尚书台坐办公室的主官是尚书令费祎,他的直接领导人就是录尚书事蒋琬。
" l" w5 s2 w- g c x 蒋琬当了一把手后,考虑到诸葛亮多次北出秦岭,讨伐曹魏均无功而返。于是打算多造战船,从荆州西部北上,奇袭魏国的魏兴、上庸等郡。这一想法改变了诸葛亮的既定方针,立刻遭到朝臣的普遍反对,其中包括费祎和姜维。$ i. Y4 l4 J- `' S3 ^9 D T
为此,蒋琬上书给后主刘禅,详细阐述了自己的想法。可惜,蒋琬上了书,计划还没来得及实施,他就身患重病,才也没有好转。
5 _5 o2 [+ e5 W$ ^% `- Y 刘禅只得擢升蒋琬大司马。但这个职务没有实际意义。只是一个荣誉职衔,权力比大将军录尚书事差远了。$ g+ i' t2 ` v9 t+ u) W; v
蒋琬的原职务谁来接任呢?当然就是费祎。此时是蜀汉延熙六年,从这一年开始,费祎成为蜀汉政权的一把手。8 C. O+ b: x2 B& \
但此时蒋琬也并未完全被架空,他还兼任益州刺史,也就是都城地区的最高行政长官。
! ~& N1 G* Z" M# b6 w4 ] 一年后,也就是蜀汉延熙七年,魏国大将军曹爽率大军讨伐四川,最终在汉中的兴势,即今陕西省汉中市洋县北,被汉将王平击败。这一次战役,蜀国指挥官是王平,可名义上的最高统帅是宰相费祎。, Z: l: F/ W1 H- N! T
兴势之战的胜利,使费祎的人气急剧飙升。而蒋琬在病重的两年中,刘禅对他明升暗降,以费祎来制约他。而费祎的权利欲望也挺强。蒋琬会因为这个原因派人潜伏费祎身边,而后刺杀他吗?
; r+ L( @1 o, M# ^1 C9 |7 |5 \ 答案是:不可能!9 b& b8 ^1 t% [1 [. a3 `
! d' m1 a8 z. _# }. F6 K
原因有二:+ N% V. o; v1 ?3 E, i8 d6 z) C
一、兴势之战后,蒋琬已知自己大势已去,拖着病体也无法处理日常政务,就来了个顺水推舟,将益州刺史的位置也让给了费祎。至此,蒋琬交出了全部的实权。从这一点来看,蒋琬纵然有与费祎争权夺利的心,也没那个力。
5 I, K0 S4 ^2 ^0 L 二、蜀汉延熙六年,病重已久的蒋琬,终于去世。就在这一年,董允也继蒋琬之后去世。我们知道,费祎被刺的时间是蜀汉延熙十六年元旦。蒋琬若派人潜伏刺杀,怎么可能血案在十年后再发生,即便要干,也会趁自己剩下最后一口气时下手,方可了却心愿。
& K2 X$ \. i8 [2 I9 V 因此,即便蒋琬有刺杀动机,也缺乏行动能力和作案时间。
3 _' i, j' }" _' }* w7 g% S 6 I; H: [4 @4 s7 P4 ?
内部斗争的嫌疑排除,就只能是敌我斗争。这就得分析凶手郭循。这是个什么样人呢?这个人原名郭修,字孝先,是西平人氏。也就是说,他原是曹魏管辖区的人。而且,不是一个普通的人。他的身份是西平的豪族大户。他本人也非常有才能,在魏国的西部很有些声望。《魏氏春秋》中记录了他的履历:“素有业行,著名西州。”
0 I. c% G* N P9 m+ x3 D 那么,郭循是怎样到了蜀国呢?
8 }* w' f7 x% C) \9 V N 这要说到费祎执政。他上台后,一改诸葛亮连年北伐的策略。因为当时蜀国经济状况非常糟糕。费祎就将主要精力放在内治方面。基本没进行过过大的进攻性军事活动。
) i$ _7 I2 ]8 k. i V- r }/ k, |% _5 U 但姜维与费祎不同,他坚持诸葛亮的战略方针,多次要求费祎下令北伐。
3 }2 X+ R8 i' w 屡屡要求,费祎既不好一味退却,打击姜维的积极性,同时又担心姜维打败耗费国力,于是他想出一个折中的主意——只派一万人马给姜维。/ Q+ c; X; A* V$ X* Q2 r
姜维挺寒酸的,就靠仅有的一万人马骚扰曹魏边境,先后打了几仗,战国寥寥,只保持了进攻的态势。: `) [8 t* r% x2 p
到了蜀汉延熙十三年,也就是公元250年,姜维再度率军杀出祁山,进攻魏国的西平郡。但未能取得胜利,没拿下郡城就撤兵而回。而在这场战役中,姜维也有收获,那就是活捉了时任魏中郎将的郭循。
, t+ Q) L" F& g% W9 J4 {' e- N2 ~9 o0 z 这一点非常重要。如果推断郭循是曹魏故意派来诈降,继而潜伏于费祎身边。其中就有两大疑点:
0 {) H% |. f f& Y 一、西门战役的发动者是姜维。郭循怎能算出姜维什么时候打西平?而且,在被俘后,他怎能确保自己不被姜维当场砍了?
4 w- R. f, ~3 [4 e; P 二、即便郭循是临场发挥,诈降潜伏,他又怎能保证自己会受到费祎重用?并且他还知道费祎在多年后的宴会上会喝醉,从而行刺。能将这些都算计到的人,只能是神仙。
. e. f) D1 d: o# Y- M4 ?( ?7 ^ 因此,曹魏利用郭循潜伏刺杀费祎是不可能的。
- J% e' f4 E' i2 V% h) c 如此一来,这桩血案就变得匪夷所思了。郭循既不是蒋琬的手下,也不是曹魏集团的卧底,与费祎也没有任何私人恩怨。那么,他有什么动机要杀害费祎?并且是同归于尽的方式。
4 P3 p& ]& c2 A5 I( _: ^ 所有可能性都被排除后。我们只能从另一个新的角度来分析——那就是被害人死亡之后,谁会获得最大的利益?( i% v3 L+ T& E$ G8 z, [4 k& t
毋庸置疑,费祎死后,政治获得最大利益的人,只能是姜维。而且,他与费祎的战略方针矛盾。,姜维每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。姜维显然是身受费祎压制的。由此,他心生杀机也是情理之中。
, e, v: B# j! W8 Z 再看陈寿《三国志·姜维传》里的一段记录:“十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营”。也就是说,蜀汉延熙十六年春天,费祎死亡。夏天,姜维就率领数万人的军队出征。
$ R- |5 n T+ x) T3 V' Q0 c- v 由此可见,费祎的死,对姜维来说是一件极好的事情。 |
|