|
发表于 2007-11-16 14:03:10
|
显示全部楼层
首先,我也装一回傻,和张教授辩辩。/ K$ R- W" z/ S/ Z4 ?* m5 O
1,试问一下张教授,你充分了解中医吗?对某个领域的探索,从来没有一个穷尽,对一个事物的评判,你至少要懂得尽可能多点,8 i6 [7 o- v8 J6 s
那么对于中医理论,您懂得有多少呢?
8 {: y8 e' `! B6 Q! k% j" W 您首先把自己放到了科学的一面,基于你是科学的,再对一种事物做科学于否的评判,似乎不是个学者应有的科学态度。4 y: ]. g- D/ ]+ E' O8 `( f( p* y3 z
2,至于你说中医危害人的健康,我看你最多也就在讲坛上讲讲,如果你到中国那许多的贫困地区,你多半是找抽。那里有太多的看病去不起医院的农民,正是靠一知半解的中医知识,维持着可怜的7 _4 p8 d# g, o9 ~; l
健康权,您难道把那点可怜的健康权也要给他们夺去吗?) g) {0 M3 y9 b" o: p: ?
要不你走出家门,在路边做个简单的科学统计,你也可以得出一个科学的结论。# o h+ |+ b+ J D9 g, X+ W
3,至于你说中医破坏了生物多个性,我建议你先做一个课题回来再讨论,名字我都给你想好了:
7 M6 i8 _+ t; }" Y1 q' l7 Y 《父母是万恶之源》
& n' f6 o& |, O: R5 v 试想:你父母把你生出来,吃,喝,拉,尿,睡,穿,住,行。哪一样不是取自自然?你何止破坏了生物多样性?
( a- _6 e: ?/ X3 y: m' n; E, W! z9 z2 T: P
仔细想想,张教授能做到教授,不论做学问水平怎么样,决然不是傻瓜一个,我等这样认真地和您辩论,您没准正在窃笑:你们这帮傻瓜。那么张教授何苦这样呢?这不禁让我想到了网上风头正胜的芙蓉姐姐,芙蓉做婊子也就做了,可是我们这位张教授就不一样了,婊子要做,贞洁牌坊也要。 |
|