肅寧王太夫人,姚安公姨母也,言其鄉有嫠婦,與老姑撫孤子,七八歲矣。婦故有色,媒妁屢至,不肯嫁。會子患痘甚危,延某醫診視,某醫與鄰媼密語曰:「是證吾能治,然非婦薦枕,決不往。」婦與姑皆怒誶。既而病將殆,婦姑皆牽於溺愛,私議者徹夜,竟飲泣曲從。不意施治已遲,迄不能救。婦悔恨投繯殞。人但以為痛子之故,不疑有他。姑亦深諱其事,不敢顯言。俄而醫死,俄而其子亦死,室弗戒於火,不遺寸縷,其婦流落入青樓,乃偶以告所歡云。
# [; ^% `2 T, d1 P
3 A! Q' y# R w5 m! d8 m 余布衣蕭客言,有士人宿會稽山中,夜間隔澗有講誦聲,側耳諦聽,似談古訓詁。次日,越澗尋訪,杳無蹤跡。徘徊數日,冀有所逢。忽聞木杪人語曰:「君嗜古乃爾,請此相見。」回顧之頃,石室洞開,室中列坐數十人,皆掩卷振衣,出相揖讓。士人視其案上,皆諸經注疏。居首坐者拱手曰:「昔尼山奧旨,傳在經師。雖舊本猶存,斯文未喪,而新說疊出,嗜古者稀。先聖恐久而漸絕,乃搜羅鬼錄,徵召幽靈,凡歷代通儒精魂尚在者,集於此地,考證遺文,以此轉輪生於人世,冀遞修古學,延杏壇一線之傳。子其記所見聞告諸同志,知孔孟所式憑,在此不在彼也。」士人欲有所叩,忽已夢醒,乃倚坐老松之下。蕭客聞之,裹糧而往,攀蘿捫葛,一月有餘,無所睹而返。此與朱子穎所述經香閣事大旨相類。或曰:「蕭客喜談古義,嘗撰《古經解鉤沉》,故士人投其所好以戲之。」是未可知。或曰:「蕭客造此言以自托降生之一。」亦未可知也。
, F8 G, E" j: H6 J7 ^. s) X' L ( i6 y" L8 R% x ?* S
姚安公官刑部日,同官王公守坤曰:「吾夜夢人浴血立,而不識其人,胡為乎來耶?」陳公作梅曰:「此君恒恐誤殺人,惴惴然如有所歉,故緣心造象耳。本無是鬼,何由識其為誰?且七八人同定一讞牘,何獨見夢於君?君勿自疑。」佛公倫曰:「不然。同事則一體,見夢於一人,即見夢於人人也。我輩治天下之獄,而不能慮天下之囚。據紙上之供詞,以斷生死,何自識其人哉?君宜自儆,我輩皆宜自儆。」姚安公曰:「吾以佛公之論為然。」
, W# H/ {2 F2 G4 d
`: w: i; F- u; b. E9 H 呂太常含輝言,京師有富室娶婦者,男女並韶秀,親串皆望若神仙,窺其意態,夫婦亦甚相悅。次日天曉,門不啟,呼之不應,穴窗窺之,則左右相對縊,視其衾已合歡矣。婢媼皆曰:「是昨夕已卸裝,何又著盛服而死耶?」異哉!此獄雖皋陶不能聽矣。4 q4 R$ x/ j8 h9 o
" S l, b9 b/ b0 u& p7 P. ` 里胥宋某,所謂東鄉太歲者也。愛鄰童秀麗,百計誘與狎,為童父所覺,迫童自縊。其事隱密竟無人知。一夕,夢被拘至冥府,云為童所訴。宋辯曰:「本出相憐,無相害意。死由爾父,實出不虞。」童言:「爾不誘我,何緣受淫?我不受淫,何緣得死?推原禍本,非爾其誰?」宋又辯曰:「誘雖由我,從則由爾。回眸一笑,縱體相從者誰乎?本未強干,理難歸過。」冥官怒叱曰:「稚子無知,陷爾機井。餌魚充饌,乃反罪魚耶?」拍案一呼,慄然驚悟。後官以賄敗,宋名麗案中,禍且不測。自知業報,因以夢備告所親。逮及獄成,乃僅擬城旦,竊謂夢境無憑也。比三載釋歸,則鄰叟恨子之被污,乘其婦獨居,餌以重幣,己見金夫,不有躬矣。宋畏人多言,竟慚而自縊。然則前之倖免,豈非留以有待示所作所受,如影隨形哉?
+ z, Z4 o( r5 ~
7 x, E% a2 N4 F3 s; |/ { 舊僕鄒明言,昔在丹陽縣署,夜半如廁,過一空屋中,有男女媟狎聲,以為內衙僮僕幽會於斯,懼為累,潛蹤而返。後月夜復聞之,從窗隙竊窺,則內衙無此人。又時方冱凍,乃裸無寸縷,疑為狐魅,於窗外輕嗽,倏然滅跡。偶與同伴語及,一火夫曰:「此前官幕友某所居。幕友有雕牙秘戲像一盒,腹有機輪,自能運動,恒置枕函中,時出以戲玩。一日失去,疑為同事者所藏,終後無跡。豈此物為祟?」遍索室中,迄不可得。以不為人害,亦不復追求。殆常在茵席之間,得人精氣,久而幻化歟?/ M l6 g' H$ J: w7 A# E
# m5 x* T; p+ y$ ~% m1 [
外祖雪峰張公家,牡丹盛開。家奴李桂,夜見二女憑闌立,其一曰:「月色殊佳。」其一曰:「此間絕少此花,惟佟氏園與此數株耳。」桂知是狐,擲片瓦擊之,忽不見。俄而磚石亂飛,窗櫺皆損,雪峰公自往視之,拱手曰:「賞花韻事,步月雅人,奈何與小人較量,致殺風景?」語訖寂然。公歎曰:「此狐不俗。」
1 n+ F# v2 W7 F/ I0 I! ~1 d! E 1 x- s8 r; i" W6 }* ?7 @4 T
佃戶張九寶言,嘗夏日鋤禾畢,天已欲暝,與眾同坐田塍上。見火光一道如赤練,自西南飛來,突墮於地。乃一狐,蒼白色,被創血流,臥而喘息。急舉鋤擊之,復努力躍起,化火光投東北去。後牽車販鬻至棗強,聞人言某家婦為狐所媚,延道士劾治,已捕得封罌中。兒童輩私揭其符,欲視狐何狀,竟破罌飛去。問其月日,正見狐墮之時也。此道士咒術,可云有驗。然無奈騃稚之竊窺。古來竭力垂成,而敗於無知者之子手,類如斯也。
J. `. j; L$ ]$ j3 T
3 f: c A7 y, E: e( N3 |" P* } 老僕劉琪言,其婦弟某嘗夜獨臥一室,榻在北牖。夜半覺有手捫搎,疑為盜。驚起諦視,其臂乃從南牖探入,長殆丈許。某故有膽,遽捉執之。忽一臂又破櫺而入,逕批其頰,痛不可忍。方回手支拒,所捉臂已掣去矣。聞窗外大聲曰:「爾今畏否!」方憶昨夕林下納涼,與同輩自稱不畏鬼也。鬼何必欲人畏?能使人畏,鬼亦何榮?以一語之故,尋釁求勝,此鬼可謂多事矣。裘文達公嘗曰:「使人畏我,不如使人敬我。敬發乎人之本心,不可強求。」惜此鬼不聞此語也。+ @1 g; s4 j6 }4 m
2 r7 G# l1 r* x7 s, |
宗室瑤華道人言,蒙古某額駙嘗射得一狐,其後兩足著紅鞋,弓彎與女子無異。又沈少宰雲椒言,李太僕敬堂,少與一狐女往來。其太翁疑為鄰女,布灰於所經之路。院中足印作獸跡,至書室門外,則足印作纖纖樣矣。某額駙所射之狐,了無他異﹔敬堂所眷之狐,居數載別去。敬堂問何時再晤,曰:「君官至三品當來迎。」此語人多知之,後果驗。
$ i8 R, a) \, K
8 v1 P& f6 J }5 |0 z 外叔祖張公雪堂言,十七八歲時,與數友月夜小集。時霜蟹初肥,新篘亦熟。酣洽之際,忽一人立席前,著草笠,衣石藍衫,攝鑲去履,拱手曰:「僕雖鄙陋,然頗愛把酒持螯,請附末坐可乎?」眾錯愕不測,姑揖之坐。問姓名,笑不答,但痛飲大嚼,都無一語。醉飽後蹶然起曰:「今朝相遇,亦是前緣,後會茫茫,不知何日得酬高誼?」語訖,聳身一躍,屋瓦無聲,已莫知所在。視椅上有物粲然,乃白金一餅,約略敵是日之所費。或曰仙也,或曰術士也,或曰劇盜也。余為劇盜之說為近之。小時見李金梁輩,其技可以至此。又聞竇二東之黨(二東,獻縣劇盜。其兄曰大東,皆逸其名,而以乳名傳。他書記載或作竇爾敦,音之轉耳。),每能夜入人家,伺婦女就寢,脅以力,禁勿語,並衾褥卷之,挾以越屋數十重,曉鐘將動,仍卷之送還。被盜者惘惘如夢。一夕,失婦家伏人於室,俟其送還,突出搏擊,乃一手揮刀格鬥,一手擲婦於牀上,如風旋電掣,倏已無蹤。殆唐代劍客之支流乎?
% H& u: B3 T) \9 k
5 p: G+ Y* ~" V6 f) B 奇門遁甲之書,所在多有,然皆非真傳。真傳不過口訣數語,不著諸紙墨也。德州宋先生清遠言,曾訪一友(清遠嘗舉其姓名,歲久忘之。清遠稱雨後泥濘,借某人一騾騎往,則所居不遠矣。),友留之宿曰:「良夜月明,觀一戲劇可乎?」因取凳十餘,縱橫布院中,與清遠明燭飲堂上。二鼓後,見一人越垣入,環轉階前,每遇一凳,輒蹣跚,努力良久乃跨過。始而順行,曲踴一二百度﹔轉而逆行,又曲踴一二百度。疲極踣臥,天已向曙矣。友引至堂上,詰問何來,叩首曰:「吾實偷兒。入宅以後,惟見層層皆短垣,愈越愈不能盡。窘而退出,又愈越愈不能盡。困頓故見擒,死生惟命。」友笑遣之,謂清遠曰:「昨卜有此偷兒來,故戲以小術。」問:「此何術?」曰:「奇門法也。他人得之恐召禍,君真端謹,如願學,當授君。」清遠謝不願,友太息曰:「願學者不可傳,可傳者不願學,此術其終絕矣。」意若有失,悵悵送之返。
0 O. v/ b. h. g# y
$ [- O3 Y5 X$ u- [: w 有故家子,日者推其命大貴,相者亦云大貴,然垂老官僅至六品。一日扶乩,問仕路崎嶇之故。仙判曰:「日者不謬,相者亦不謬。以太夫人偏愛之故,削減官祿至此耳。」拜問:「偏愛固不免,然何至削減官祿?」仙又判曰:「《禮》云繼母如母,則視前妻之子當如子。庶子為嫡母服三年,則視庶子亦當如子。而人情險惡,自設町畦,所生與非所生,釐然如水火不相入。私心一起,機械萬端。小而飲食起居,大而貨財田宅,無一不所生居於厚,非所生者居於薄,斯已干造物之忌矣。甚或離間讒構,密運陰謀,詬誶囂陵,罔循理法,使罹毒者吞聲,旁觀者切齒,猶嘵嘵稱所生者之受抑。鬼神怒視,祖考怨恫,不禍譴其子,何以見天道之公哉?且人之受享只有此數,此贏彼縮,理之自然。既于家庭之內,強有所增,至於仕官之途,陰有所減。子獲利於兄弟多矣,物不兩大,亦何憾於坎坷乎?」其人悚然而退。後親串中聞之,一婦曰:「悖哉此仙。前妻之子,恃其年長,無不吞噬其弟者﹔庶出之子,恃其母寵,無不陵轢其兄者。非有母為之撐拄,不盡為魚肉乎?」姚安公曰:「是雖妒口,然不可謂無此理也。世情萬變,治家者平心處之可矣。」
3 u* Z: r2 M0 T# C2 ~+ [
/ G7 |$ u: B, P& n! R4 E 族祖黃圖公言,順治、康熙間,天下初定,人心未一。某甲陰為吳三桂諜,以某乙驍健有心計,引與同謀。既而梟獍伏誅,鯨鯢就築,亦既洗心悔禍,無復逆萌。而往來秘札,多在乙處。書中故無乙名,乙脅以訐發,罪且族滅,不得已以女歸乙,贅于家。乙得志益驕,無復人理,迫淫其婦女殆遍。乃至女之母不免﹔女之幼弟,才十三四亦不免。皆飲泣受污,惴惴然恐失其意。甲抑鬱不自聊,恒避於外。一日,散步田間,遇老父對語,怪附近村落無此人。老父曰:「不相欺,我天狐也。君固有罪,然乙逼君亦太甚,吾竊不平。今盜君秘札奉還,彼無所挾,不驅自去矣。」因出十餘紙付甲,甲驗之良是,即毀裂吞之,歸而以實告乙。乙防甲女竊取,密以鐵瓶瘞他處,潛往檢視,果已無存,乃踉蹌引女去。女日與詬誶,旋亦仳離。後其事漸露,兩家皆不齒於鄉黨,各攜家遠遁。夫明季之亂極矣,聖朝蕩滌洪爐,拯民水火。甲食毛踐土已三十餘年,當吳三桂拒命之時,彼已手戮桂王,斷不得稱楚之三戶。則甲陰通三桂,亦不能稱殷之頑民。即闔門並戮,亦不為冤。乙從而污其閨幃,較諸荼毒善良,其罪似應未減。然乙初本同謀,罪原相埒﹔又操戈挾制,肆厥凶淫,罪實當加甲一等。雖後來食報無可證明,天道昭昭,諒必無倖免之理也。
2 m2 \6 b5 s8 f1 w5 j ?6 H
8 A9 |( E- q3 E+ V: Z. L- E 姚安公讀書舅氏陳公德音家。一日早起,聞人語喧闐曰:「客作張珉,昨夜村外守瓜田,今早已失魂不語。灌救百端,至夕乃蘇。曰:『二更以後,遙見林外有火光,漸移漸近。比至瓜田,乃一巨人,高十餘丈,手執竹籠,大如一間屋,立團焦前,俯視良久。吾駭極暈絕,不知其何時去也。』或曰:『魍魎。』或曰:『當是主夜神。』」案《博物志》載,主夜神咒曰「婆珊婆寅底」,誦之可以辟惡夢、止恐怖,不應反現異狀,使人恐怖。疑魍魎為近之。
; d( I4 I7 h6 b1 C& r b9 e 8 e+ p6 T4 G( A: e' a* O! y0 v2 H5 N
姚安公又言,一夕,與親友數人同宿舅氏齋中。已滅燭就寢矣,忽大聲如巨炮,發於牀前,屋瓦皆震。滿堂戰慄,噤不能語,有耳聾數日者。時冬十月,不應有雷霆,又無燄光衝擊,亦不似雷霆,公同年高丈爾玿曰:「此為鼓妖,非吉徵也。主人宜修德以禳之。」德音公亦終日慄慄,無一事不謹慎。是歲家有縊死者,別無他故。殆戒懼之力歟?& R% X, ?# }) Q9 ?; M! K
0 @8 B( x3 U" o) [8 T" X- E2 S: n- u
姚安公聞先曾祖潤生公言,景城有姜三莽者,勇而憨。一日,聞人說宋定伯賣鬼得錢事,大喜曰:「吾今乃知鬼可縛!如每夜縛一鬼唾使變羊,曉而牽賣於屠市,足供一日酒肉資矣!」於是,夜夜荷梃執繩,潛行墟墓間,如獵者之伺狐兔,竟不能遇。即素稱有鬼之處,佯醉寢以誘致之,亦寂然無睹。一夕,隔林見數磷火,踴躍奔赴,未至間,已星散去。懊恨而返。如是月餘,無所得,乃止。蓋鬼之侮人,恒乘人之畏。三莽確信鬼可縛,意中已視鬼蔑如矣,其氣燄足以懾鬼,故鬼反避之也。
, `" L# k/ K. C 1 M- t M: T( C, d
益都朱天門言,有書生僦住京師雲居寺,見小童年十四五,時來往寺中。書生故蕩子,誘與狎,因留共宿。天曉有客排闥入,書生窘愧,而客若無睹。俄僧送茶入,亦若無睹,書生疑有異。客去,擁而固問之,童曰:「公勿怖,我實杏花之精也。」書生駭曰:「子其魅我乎?」童曰:「精與魅不同。山魈厲鬼,依草附木而為祟,是之謂魅﹔老樹千年,英華內聚,積久而成形,如道家之結聖胎,是之謂精。魅為人害,精則不為人害也。」問:「花妖多女子,子何獨男?」曰:「杏有雌雄,吾故雄杏也。」又問:「何為而雌伏?」曰:「前緣也。」又問:「人與草木安有緣?」慙沮良久,曰:「非借人精氣,不能煉形,故也。」書生曰:「然則子仍魅我耳。」推枕遽起。童亦艴然去。書生懸崖勒馬,可謂大智慧矣。其人蓋天門弟子,天門不肯舉其名云。4 y N: Z8 U6 O* f$ i+ A$ i" Q
8 d6 D( t: O, h. m4 ?2 w0 ^
申鐵蟾,名兆定,陽曲人。以庚辰舉人,官知縣,主余家最久。庚戍秋在陝西試用,忽寄一札與余訣,其詞恍惚迷離,抑鬱幽咽,都不省為何語。而鐵蟾固非不得志者,疑不能明也。未幾訃音果至,既而見邵二雲贊善,始知鐵蟾在西安病數月,病癒後,入山射獵,歸而目前見二圓物如球,旋轉如風輪,雖瞑目亦見之。數日,忽暴然裂,二小婢從中出,稱仙女奉邀,魂不覺隨之往。至則瓊樓貝闕,一女子色絕代,通詞自媒,鐵蟾固謝,托以不慣居此宅,女子薄怒揮之出,霍然而醒。越月餘,目中見二圓物如前爆出,二小婢亦如前仍邀之往,已別構一宅,幽折窈窕,頗可愛。問:「此何地?」曰:「佛桑。請題堂額。」因為八分書「佛桑香界」字,女子再申前請,而意不自持,遂定情。自是恒夢游,久而女子亦晝至,禁鐵蟾弗與所親通,遂漸病劇。時方士李某以赤丸餌之,嘔逆而卒,其事甚怪。始知前札,乃得心疾時作也。鐵蟾聰明絕特,善詩歌,又工八分,馳騁名場。然以風流自命。與人交,意氣如雲,郵筒走天下。中年忽慕神仙,遂生是魔障,迷罔以終。妖以人興,象由心造。才意高廣,翻以好異隕生,可惜也夫!! }: _! R0 |5 A# i- f2 h
! }% Q3 t8 H$ ? f7 j# E8 ^! P/ i
崔莊舊宅廳事西有南北屋各三楹,花竹翳如,頗為幽僻。先祖在時,奴子張雲會夜往取茶具,見垂鬟女子潛匿樹下,背立向牆隅。意為宅中小婢於此幽期,遽捉其臂,欲有所挾。女子突轉其面,白如傅粉,而無耳目口鼻。絕叫仆地。眾持燭至,則無睹矣。或曰:「舊有此怪。」或曰:「張雲會一時目眩。」或曰:「實一黠婢,猝為人阻,弗能遁。以素巾幕面,偽為鬼狀以自脫也。」均未知其審。然自此群疑不釋,宿是院者恒凜凜,夜中亦往往有聲。蓋人避弗居,斯鬼狐入之耳。又宅東一樓,明隆慶初所建,右側一小屋,亦云有魅。雖不為害,然婢媼或見之。姚安公一日檢視廢書,於簏下捉得二獾。眾曰:「是魅矣。」姚安公曰:「獾弭首為童子縛,必不能為魅。然室無人跡,至使野獸為巢穴,則有魅也亦宜。斯皆空穴來風之義也。」後西廳析屬從兄垣居,今歸從姪汝侗。樓析屬先兄睛湖,今歸姪汝份。子姪日繁,家無隙地,魅皆不驅自去矣。
- T( J+ M: }3 O' J x8 [$ P5 W3 D6 |
. l2 Q% {# z7 u" J, \7 ?, o' A0 i 甲與乙相善,甲延乙理家政。及官撫軍,並使佐官政,惟其言是從。久而貲財皆為所乾沒,始悟其奸,稍稍譙責之。乙挾甲陰事,遽反噬。甲不勝憤,乃投牒訴城隍。夜夢城隍語之曰:「乙險惡如是,公何以信任不疑?」甲曰:「為其事事如我意也。」神喟然曰:「人能事事如我意,可畏甚矣。公不畏之,而反喜之,不公之紿而紿誰耶?渠惡貫將盈,終必食報。若公則自貽伊戚,可無庸訴也。」此甲親告姚安公者。事在雍正末年,甲滇人,乙越人也。
! H! M% l: U3 S0 \, d0 H0 c
0 l; A8 v/ y5 p: k$ n4 u8 [) F 《杜陽雜編》記李輔國香玉闢邪事,殊怪異,多疑為小說荒唐,然世間實有香玉。先外祖母有一蒼玉扇墜,云是曹化淳故物,自明內府竊出,製作樸略,隨其形為雙螭糾結狀,有血斑數點,色如溶蠛,以手摩熱嗅之,作沉香氣﹔如不摩熱則不香。疑李輔國玉,亦不過如是。記事者點綴其詞耳。先太夫人嘗密乞之,外祖母曰:「我死則傳汝。」後外祖母歿,舅氏疑在太夫人處,太夫人又疑在舅氏處。衛氏姨母曰:「母在時佩此不去身,殆攜歸黃壤矣。」侍疾諸婢皆言殮時未見。因此又疑在衛氏姨母處。今姨母久亡,衛氏式微已甚,家藏玩好典賣絕盡,未見此物出鬻,竟不知其何往也。" m& p3 c7 K6 g
: ?# [0 i. l) y$ l9 x6 W8 J 有客攜柴窯片磁,索數百金。云嵌於冑,臨陣可以辟火器。然無知有確否。余曰:「何不繩懸此物,以銃發鉛丸擊之?如果辟火,必不碎,價數百金不為多﹔如碎,則辟火之說不確,理不能索價數百金也。」鬻者不肯,曰:「公於賞鑒非當行,殊殺風景。」即懷之去。後聞鬻於貴家,竟得百金。夫君子可欺以其方,難罔以非其道,炮火橫衝,如雷霆下擊,豈區區片瓦所能禦?且雨過晴天,不過泑色精妙耳,究由人造,非出神功,何斷裂之餘,尚有靈如是耶?余作《舊瓦硯歌》有云:「銅省臺址頹無遺,何乃剩瓦多如斯?文士例有好奇癖,心知其妄姑自欺。」柴片亦此類而已矣。# @8 J3 D! E% f2 Y, ~6 J! m0 o B. z
1 X9 g- q2 B. b4 L7 A: ]6 f" [* u
嘉峪關外,有闊石圖嶺,為哈密巴爾庫爾界。闊石圖,譯言碑也。有唐太宗時侯君集平高昌碑在山脊,守將砌以磚石,不使人讀。云讀之則風雪立至,屢試皆不爽。蓋山神木石有精,示怪異以要血食,理固有之。巴爾庫爾又有漢順帝時斐岑破呼衍王碑,在城西十里海子上,則隨人揭摹,了無他異。惟云海子為冷龍所居,城中不得鳴夜炮,鳴夜炮則冷龍震動,天必奇寒。是則不可以理推也。
$ z% r5 a0 `, O; |. g4 u& H
! W6 b* ^% c% [' s0 c' o. G 李老人不知何許人,自稱年已數百歲,無可考也。其言支離荒杳,殆前明醒神之流。曩客先師錢文敏公家,余曾見之。符藥治病,亦時有小驗。文敏次子寓京師水月庵,夜飲醉歸,見數十厲鬼遮路,因發狂自劙其腹。余偕陳裕齋、倪餘疆往視,血肉淋漓,僅存一息,似萬萬無生理。李忽自來舁去,療半月而創合,人頗以為異。然文敏公誤信祝由,割指上疣贅,創發病卒,李療之竟無驗。蓋符籙燒煉之術,有時而效,有時而不效也。先師劉文正公曰:「神仙必有,然非今之賣藥道士﹔佛菩薩必有,然非今之說法禪僧。」斯真千古持平之論矣。 |