第九卷 如是我聞三
# T% y) w- X& l* C! `
, n, N/ N2 e" x; u, c
, s1 o1 N$ n5 R" z4 Y; v0 Q3 g 1 p) W) Z; |8 ?. N. ~: z1 s; p
王徵君載揚言,嘗宿友人蔬圃中,聞窗外人語曰:「風雪寒甚,可暫避入空屋。」又聞一人語曰:「後垣半圮,偷兒闖入,將奈何?食人之食,不可不事人之事。」意謂僮僕之守夜者。天曉啟戶,地無人跡,惟二犬偃臥牆缺下,雪沒腹矣。嘉祥曾映華曰:「此載揚寓言,以愧僮僕之負心者也。」余謂犬之為物,不煩驅策,而警夜不失職,寧忍寒餓,而戀主不他往。天下為僮僕者,實萬萬不能及。其足使人愧,正不在能語不能語耳。
- b1 N0 g! f6 | 1 C) D$ l5 k+ T8 r4 \, d* l0 j1 h
從孫翰清言,南皮趙氏子,為狐所媚,附於其身,恒在襟袂間與人語。偶懸鍾馗小像於壁,夜聞室中跳躑聲,謂驅之去矣。次日語如故。詰以曾睹鍾馗否?曰:「鍾馗甚可怖,幸其軀幹僅尺餘,其劍僅數寸。彼上牀則我下牀,彼下牀則我上牀,終不能擊及我耳。」然則畫像果有靈歟?畫像之靈,果軀幹皆如所畫歟?設畫為徑寸之像,亦執鍼鋒之劍,蠕蠕然而斬邪歟?是真不可解矣。
$ K4 i+ V j/ w! Y/ B$ c
! o0 r0 h5 H1 r. D& P! F: @# J 乾隆戊午夏,獻縣修城。役夫數百拆故堞,破磚擲城下﹔城下役夫數百,運以荊筐。炊熟,則鳴柝聚食。方聚食間,役夫辛五告人曰:「頃運磚時,忽聞耳畔大聲曰:『殺人償命,欠債還錢!汝知之乎!』回顧無所睹,殊可怪也。」俄而眾手合作,磚落如雹,一磚適中辛五,腦裂死。驚呼擾攘,竟不得擊者主名。官司莫能詰斷,令役夫之長出錢十千,棺斂而已。乃知辛五夙生負擊者命,役夫長夙生負辛五錢。因果牽纏,終相填補,微鬼神先告,幾何不以為偶然耶?' f$ F9 v) w$ E
( b; t# x2 p! [5 P" F ~; W
諸桐嶼言,其鄉舊家有書樓,恒鐍鑰。每啟視,必見凝塵之上有女子足跡,微削僅二寸有餘。知為鬼魅,然數十年寂無形聲,不知何怪也。里人劉生,性輕脫,妄冀有王軒之遇。祈於主人,獨宿樓上,具茗果酒肴,焚香切祝,明燭就寢,屏息以伺,亦無所見聞。惟漸覺陰森之氣,砭入肌骨,目能視,耳能聽,口不能言,四肢不能動﹔久而寒沁肺腑,如臥層冰積雪,苦不可忍,至天曉乃能出語,猶若凍僵。至是無敢復下榻者。此怪形蹤,可云隱秀﹔即其料理劉生,不動聲色,亦有雅人深致也矣。
- K% w- r$ U; V+ W, r/ O" i# w+ I 6 ^ @7 Y2 v5 b. }" O
顧非熊再生事,見段成式《酉陽雜俎》,又見孫光憲《北夢瑣言》。其父顧況集中,亦載是詩,當非誣造。近沈雲椒少宰撰其母《陸太夫人志》,稱太夫人于歸,甫匝歲,贈公即卒。遺腹生子,恒週三歲亦殤。太夫人哭之慟曰:「吾之為未亡人也,以有汝在,今已矣!吾不忍吾家之宗祀自此而絕也。」於其斂,以朱志其臂,祝曰:「天不絕吾家,若再生以此為驗。」時雍正己酉十二月也。是月,族人有比鄰而居者,生一子,臂朱灼然。太夫人遂撫之,以為後即少宰也。余官禮部尚書時,與少宰同事,少宰為余口述尤詳。蓋釋氏書中,誕妄者原有,其徒張皇罪福,誘人施捨,詐偽者尤多。惟輪迴之說,則鑿然有證。司命者每因一人一事,偶示端倪,彰人道之教。少宰此事,即借轉生之驗,以昭苦節之感者也。儒者甚言無鬼,又烏乎知之?
6 |5 f( b' Q7 v- V- V8 ?0 |
1 b; ^/ v+ a0 X" ?! W 伶人方俊官,幼以色藝擅場,為士大夫所賞。老而販鬻古器,時來往京師。嘗覽鏡自歎曰:「方俊官乃作此狀,誰信曾舞衫歌扇,傾倒一時耶?」倪餘疆感舊詩曰:「落拓江湖鬢有絲,紅牙按曲記當時。莊生蝴蝶歸何處?惆悵殘花剩一枝。」即為俊官作也。俊官自言本儒家子,年十三四時,在鄉塾讀書,忽夢為笙歌花燭,擁入閨闥。自顧,則繡裙錦帔,珠翠滿頭﹔俯視雙足,亦纖纖作弓彎樣,儼然一新婦矣。驚疑錯愕,莫知所為,然為眾手挾持,不能自主,竟被扶入幃中,與男子並肩坐,且駭且愧,悸汗而寤。後為狂且所誘,竟失身歌舞之場,乃悟事皆前定也。餘疆曰:「衛洗馬問樂令夢,樂云:『是想汝。』殆積有是想,乃有是夢﹔既有是想是夢,乃有是墮落。果自因生,因由心造,安可委諸夙命耶?」余謂此輩沉淪賤穢,當亦前身業報,受在今生,未可謂全無冥數。餘疆所言,特正本清源之論耳。後蘇杏村聞之曰:「曉嵐以三生論因果,惕以未來﹔餘疆以一念論因果,戒以現在。雖各明一義,吾終以餘疆之論,可使人不放其心。」
# j1 r" l6 C5 x, y $ | v1 \. |; r' _* V' ?+ x* I$ D
族祖黃圖公言,嘗訪友至北峰。夏夜散步村外,不覺稍遠。聞秫田中有呻吟聲,尋聲往視,乃一童子裸體臥。詢其所苦,言薄暮過此,遇垂髫婦女,招與語,悅其韶秀,就與調謔。女言父母皆外出,邀到家小坐。引至秫葉深處,有屋三楹,闃無一人。女闔其戶,出瓜果共食,笑言既洽,弛衣登榻。比擁之就枕,則女忽變形為男子,狀貌猙獰,橫施暴虐。怖不敢拒,竟受其污,蹂躪毒楚,至於暈絕。久而漸蘇,則身臥荒煙蔓草間,並室廬失所在矣。蓋魅悅此童之色,幻女形以誘之也。見利而趨,反為利餌,其自及也宜矣!( b: u0 S8 Z) O- `* S) Y% ^0 J
1 X5 R; ]% h- u' H5 G3 r8 B3 b4 M 先師趙橫山先生,少年讀書於西湖,以寺樓幽靜,設榻其上。夜聞室中窸窣聲,似有人行,叱問:「是鬼是狐,何故擾我?」徐聞囁嚅而對曰:「我亦鬼亦狐。」又問:「鬼則鬼,狐則狐耳,何亦鬼亦狐也?」良久復對曰:「我本數百歲狐,內丹已成。不幸為同類所扼殺,盜我丹去,幽魂沉滯,今為狐之鬼。」問:「何不訴諸地下?」曰:「凡丹由吐納導引而成者,如血氣附形,融合為一,不自外來,人弗能盜也﹔其由採補而成者,如劫奪之財,本非己物,故人可殺而吸取之。吾媚人取精,所傷害多矣,殺人者死,死當其罪,雖訴神,神不理也。故寧鬱鬱居此耳。」問:「汝居此樓作何究竟?」曰:「本匿影韜聲,修太陰鏈形之法。以公陽光薰鑠,陰魄不寧,故出而乞哀,求幽明各適。」言訖,惟聞搏顙聲,問之不復再答。先生次日即移出。嘗舉以告門人曰:「取非所有者,終不能有,且適以自殺也。」可畏哉!
: I$ q1 W) O" j1 x 9 v( ~, p" K- S9 {
從兄萬周言,交河有農家婦,每歸寧輒騎一騾往。騾甚健而馴,不待人控引,即知路。或其夫無暇,即自騎以行,未嘗有失。一日,歸稍晚,天陰月黑,不辨東西。騾忽橫逸,載婦逕入秫田中,密葉深叢,迷不得返。半夜,乃抵一破寺,惟二丐者棲廡下。進退無計,不得已留與共宿。次日,丐者送之還,其夫愧焉,將鬻騾於屠肆。夜夢人語曰:「此騾前世盜汝錢,汝捕之急,逃而免。汝囑捕役繫其婦,羈留一夜。今為騾者,盜錢報﹔載汝婦入破寺者,係婦報也。汝何必反結來世冤耶?」惕然而寤,痛自懺悔,騾是夕忽自斃。& E% I" o- ]# p
: w& V2 w5 ^2 I2 i
奴子任玉病革時,守視者夜聞窗外牛吼聲,玉駭然而歿。次日,共話其異。其婦泣曰:「是少年嘗盜殺數牛,人不知也。」9 |! x0 x; _( Z, A+ }7 W1 N9 C7 N
; q" F! \: h) M! ~. M. C 余某者老於幕府,司刑名四十餘年。後臥病瀕危,燈月下恍惚似有鬼為厲者,余某慨然曰:「吾存心忠厚,誓不敢妄殺一人,此鬼胡為乎來耶?」夜夢數人浴血泣曰:「君知刻酷之積怨,不知忠厚亦能積怨也。夫煢煢孱弱,慘被人戕,就死之時,楚毒萬狀。孤魂飲泣,銜恨九泉,惟望強暴就誅,一申積憤。而君但見生者之可憫,不見死者之可悲,刀筆舞文,曲相開脫,遂使兇殘漏網,白骨沉冤。君試設身處地,如君無罪無辜,受人屠割,魂魄有知,旁觀讞是獄者,改重傷為輕,改多傷為少,改理曲為理直,改有心為無心,使君切齒之仇,從容脫械,仍縱橫於人世,君感乎怨乎?不是之思,而詡詡以縱惡為陰功,被枉死者,不仇君而仇誰乎?」余某惶怖而寤,以所夢備告其子,回手自撾曰:「吾所見左矣,吾所見左矣。」就枕未安而歿。) ?+ s" ~( s, T3 |$ S- l+ r
8 u4 R( i* l2 L7 C p2 s
滄洲劉太史果實,襟懷夷曠,有晉人風。與飴山老人、蓮洋山人皆善友,而意趨各殊。晚歲家居,以授徒自給,然必孤貧之士乃容執贄。脩脯皆無幾,簞瓢屢空,晏如也。嘗買米斗餘,貯罌中,月餘不盡,意甚怪之。忽聞簷間語曰:「僕是天狐,慕公雅操,日日私益之耳,勿訝也。」劉詰曰:「君意誠善,然君必不能耕,此粟何來?吾不能飲盜泉也,後勿復爾。」狐歎息而去。
3 u+ H& Y! y/ i5 e
9 e9 T' ]( S) y E. p 亡姪汝備,字理含,嘗夢人對之誦詩,醒而記其一聯曰:「草草鶯花春似夢,沉沉風雨夜如年。」以告余。余訝其非佳讖,果以戊辰閏七月夭逝。後其妻武強張氏,撫弟之子為嗣,苦節終身,凡三十餘年,未嘗一夕解衣睡。至今婢媼能言之。乃悟二語為孀閨獨宿之兆也。
: h! e& S& c9 g: K5 q9 | o" U" W8 j, v8 S4 n% k
雍正丙午丁未間,有流民乞食過崔莊,夫婦並病疫。將死時,持券哀呼於市,願一幼女賣為婢,而以賣價買二棺。先祖母張太夫人為葬其夫婦,而收養其女,名之連貴。其券署父張立,母黃氏,而不著籍貫。問之,已不能語矣。連貴自云:「家在山東,門臨驛路,時有大官車馬往來,距此約行一月餘,而不能舉其縣名。」又云:「去年曾受對門胡家聘,胡家乞食在外,不知所往。越十餘年,杳無親戚來尋訪,乃以配圉人劉登。登自云:『山東新泰人,本姓胡,父母俱歿,有劉氏收養之。因從其姓。小時記父母為聘一女,但不知其姓氏。』」登既胡姓,新泰又驛路所經,流民乞食計程亦可以月餘,與連貴言皆符,頗疑其樂昌之鏡,離而複合,但無顯證耳。先叔粟甫公曰:「此事稍為點綴,竟可以入傳奇。惜此女蠢若鹿豕,惟知飽食酣眠,不稱點綴,可恨也。」邊隨園徵君曰:「秦人不死,信符生之受誣﹔蜀老猶存,知諸葛之多枉(此乃劉知幾《史通》之文。符生事見《洛陽伽藍記》。諸葛事則見《魏書》毛修之傳。浦二田注《史通》以為未詳,蓋偶失考。)。史傳不免於緣飾,況傳奇乎?《西樓記》稱穆素暉豔若神仙,吳林塘言其祖幼時及見之,短小而豐肌,一尋常女子耳。然則傳奇中所謂佳人,半出虛說?此婢雖粗,倘好事者按譜填詞,登場度曲,他日紅氍毹上,何嘗不鶯嬌花媚耶?先生所論,猶未免於盡信書也。」
+ c/ J+ x" x* P- w5 F
) q6 r/ q5 g; n4 T$ @) i/ R 聶松巖言,膠州一寺,經樓之後有蔬圃。僧一夕開牖納涼,月明如畫,見一人徙倚老樹下,疑竊蔬者,呼問為誰,磬折而對曰:「師勿訝,我鬼也。」問:「鬼何不歸爾墓?」曰:「鬼有徒黨,各從其類。我本書生,不幸葬叢塚間。不能與馬醫夏畦伍,此輩亦厭我非其族,落落難合,故寧避囂於此耳。」言訖,冉冉沒。後往往遙見之,然呼之不應矣。
* }. R) i+ x, O& K! r- R 2 c' b& r) m' w- `
福州學使署,本前明稅璫署也。奄人暴橫,多潛殺不辜,至今猶往往見變怪。余督閩學時,奴輩每夜驚。甲寅夏,先姚安公至署,聞某室有鬼,輒移榻其中,竟夕晏然。昀嘗乘間微諫,請勿以千金之軀與鬼角,因誨昀曰:「儒者論無鬼,迂論也,亦強詞也。然鬼必畏人,陰不勝陽也﹔其或侵人,必陽不足以勝陰也。夫陽之盛也,豈持血氣之壯與性情之悍哉!人之一心,慈祥者為陽,慘毒者為陰﹔坦白者為陽,深險者為陰﹔公直者為陽,私曲者為陰。故易象以陽為君子,陰為小人。苟立心正大,則其氣純乎陽剛。雖有邪魅,如幽室之中,鼓洪爐而熾烈燄,冱凍自消。汝讀書亦頗多,曾見史傳中有端人碩士為鬼所擊者耶?」昀再拜受教,至今每憶庭訓,輒悚然如左右也。
( [3 U+ v2 F+ u! q D# x ( H3 \. Y. o1 \- {; x9 e8 a( b
束州邵氏子,性佻蕩。聞淮鎮古墓有狐女甚麗,時往伺之。一日,見其坐田塍上,方欲就通款曲,狐女正色曰:「吾服氣煉形,已二百餘歲,誓不媚一人,汝勿生妄想。且彼媚人之輩,豈果相悅哉?特攝其精耳。精竭則人亡,遇之未有能免者,汝何必自投陷井也?」舉袖一揮,淒風颯然,飛塵瞇目,已失所在矣。先姚安公聞之曰:「此狐能作此語,吾斷其必生天。」9 A: ^6 D: x7 z- W
3 B. T: ?7 k2 |1 L2 x. a
獻縣李金梁、李金桂兄弟,皆劇盜也。一夕,金梁夢其父語曰:「夫盜有敗,有不敗,汝知之耶?貪官墨吏,刑求威脅之財﹔神奸巨蠹,豪奪巧取之財﹔父子兄弟,隱匿偏得之財﹔朋友親戚,強求詐誘之財﹔黠奴幹役,侵漁乾沒之財﹔巨商富室,重息剝削之財,以及一切刻薄計較,損人利己之財,是取之無害。罪惡重者,雖至殺人亦無害,其人本天道之所惡也。若夫人本善良,財由義取,是天道之所福也,如干犯之,事為悖天,悖天終必敗。汝兄弟前劫一節婦,使母子冤號,鬼神怒視,如不悛改,禍不遠矣!」後歲餘,果並伏法。金梁就獄時,自知不免,為刑房吏史真儒述之。真儒余里人也,嘗舉以告姚安公,謂盜亦有道。又述劇盜李志鴻之言曰:「吾鳴髇躍馬三十年,所劫奪多矣,見人劫奪亦多矣。蓋敗者十之二三,不敗者十之七八﹔若一污人婦女,屈指計之,從無一人不敗者。故恒以自戒其徒。」蓋天道禍淫,理固不爽云。" X% C O) h) R( |; L5 J
9 D4 }! E4 I/ ?0 _ 辛卯夏,余自烏魯木齊從軍歸,僦居珠巢街路東一宅,與龍臬司承祖鄰。第二重室五楹,最南一室,簾恒飈起尺餘,有若風鼓之者。余四室之簾則否,莫喻其故。小兒女入室,輒驚啼,云牀上坐一肥僧,向之嬉笑。緇徒厲鬼,何以據人家宅舍,尤不可解也。又三鼓已後,往往聞龍氏宅中有女子哭聲,龍氏宅中亦聞之,乃云聲在此宅,疑不能明。然知其鑿然非善地,遂遷居柘南先生雙樹齋後。居是二宅者,皆不吉。白環九司寇無疾暴卒,即在龍氏宅也。凶宅之說,信非虛語矣。先師陳白崖先生曰:「居吉宅者未必吉,居凶宅者未必不兇。如和風溫煦,未必能使人祛病,而嚴寒沴厲,一觸之則疾生﹔良藥滋補,未必能使人驟健,而峻劑攻伐,一飲之則洞泄。」此亦確有其理,未可執定命與之爭。孟子有言:「是故知命者不立巖牆之下。」 K5 a: g( Q7 C5 T& W8 K
3 ^; ?7 a/ B* u) `) o 洛陽郭石洲言,其鄰縣有翁姑,受富室二百金,鬻寡媳為妾者。至期,強被以綵衣,掖之登車。婦不肯行,則以紅巾反接其手,媒媼擁之坐車上。觀者多太息不平,然婦母族無一人,不能先發也。僕夫振輿之頃,婦舉聲一號,旋風暴作,三馬皆驚逸不可止,不趨其家,而趨縣城。飛渡泥淖,如履康莊,雖仄逕危橋,亦不傾覆,至縣衙乃屹然立,其事遂敗。因知庶女呼天,雷電下擊,非典籍之虛詞。
6 n3 q. Q6 J9 H1 d
$ q$ x6 o6 Y5 x1 S# `! G( w) \ 從舅姚公介然曰:「厲鬼還冤,見於典記者不一,得於傳聞者亦不一。癸未五月,自鹽山耿家庵還崔莊,乃親見之。其人年約五十餘,戴草笠,著苧衫,以一驢馱襆被,繫河干柳樹下,倚樹而坐。余亦繫馬小憩。忽其人蹶然而起,以手作撐拒狀,曰:『害汝命,償汝命耳,何必若是相毆也?』支柱良久,語漸模糊不可辨。忽踴身一躍,已汨沒於波浪中矣。同見者十餘人,咸合掌誦佛。雖不知所報何冤,然害命償命,則其人所自道也。」3 ~) ^! S8 o1 Y. D' g, F) M
% v3 s; R+ P. y" p2 k$ t6 P 戊子夏,小婢玉兒病瘵死。俄復甦曰:「冥役遣我歸索錢。」市冥鏹焚之,乃死。俄又復甦曰:「銀色不足,冥役不受也。」更市金銀箔折錠焚之,則死不復甦矣。因憶雍正壬子,亡弟映谷瀕危時,亦復類是。然作冥鏹果有用耶?冥役需索如是,冥官又所司何事耶?
7 t; N6 j& i- y* D' U& m $ l' y. b2 |8 V' Y+ K
胡牧亭侍御言,其鄉有生為冥官者,述冥司事甚悉,不能盡憶,大略與傳記所載同。惟言六道輪迴,不煩遣送,皆各隨平生之善惡,如水之流濕,火之就燥,氣類相感,自得本途。語殊有理,從來論鬼者未道也。
# R8 e. z) { T9 R) f - C0 H" z! ~7 G2 R0 o' K
狐之媚人,為採補計耳,非漁色也。然漁色者亦偶有之。表兄安滹北言,有人夜宿深林中,聞草間人語曰:「君愛某家小童,事已諧否?此事亢陽熏爍,消蝕真陰,極能敗道,君何忽動此念耶?」又聞一人答曰:「勞君規戒,實緣愛其美秀,遂不能忘情。然此童貌雖豔冶,心無邪念,吾於夢中幻諸淫態誘之,漠然不動,竟無如之何,已絕是想矣。」其人覺有異,潛往窺視,有二狐跳踉去。9 b. e7 }: s+ l7 R4 o
. {: C$ Y4 l& j8 a 泰州任子田,名大椿,記誦博洽,尤長於三禮注疏,六書訓詁。乾隆己丑,登二甲一名進士,浮沉郎署,晚年始得授御史,未上而卒。自開國以來,二甲一名進士不入詞館者僅三人,田實居其一。自言十五六時,偶為從父侍姬以宮詞書扇,從父疑之,致侍姬自縊死。其魂訟於地下,子田奄奄臥疾,魂亦自追去考問。閱四五日,冥官庭鞫七八度,辨明出於無心,然卒坐以過失殺人,減削官祿,故仕途偃蹇如斯。賈鈍夫舍人曰:「治是獄者,即顧郎中德懋。二人先不相知,一日相見,彼此如舊識。時同在坐,親見追話冥司事,子田對之,猶慄慄然也。」
4 {) q; z0 G5 c. Y, U( g ; Z8 u5 V0 U# `2 m
即墨楊槐亭前輩言,濟寧一童子,為狐所昵,夜必同衾枕。至年二十餘,猶無虛夕。或教之留鬚,鬚稍長輒睡中為狐薙去,更為傅脂粉。屢以符籙驅遣,皆不能制。後正乙真人舟過濟寧,投詞乞劾治,真人牒於城隍。狐乃詣真人自訴,不睹其形,然旁人皆聞其語。自言:「過去生中為女子,此童為僧,夜過寺門,被劫閉窟室中,隱忍受辱者十七載,鬱鬱而終。訴於地下,主者判是僧地獄受罪畢,仍來生償債,會我以他罪墮狐身,竄伏山林百餘年,未能相遇。今煉形成道,適逢僧後身為此童,因得相報,十七年滿,自當去,不煩驅遣也。」真人竟無如之何。後不知期滿果去否?然據其所言,足知人有所負,雖隔數世猶償也。
& `' v7 O4 y6 A q( f5 X
3 N% |& B# F2 o 同年項君廷模言,昔嘗館翰林某公家,相見輒講學。一日,其同鄉為外吏者,有所饋贈,某公自陳平生儉素,雅不需此。見其崖岸高峻,遂逡巡攜歸。某公送賓之後,徘徊廳事前,悵悵惘惘,若有所失,如是者數刻。家人請進內午餐,大遭詬怒。忽聞有數人吃吃竊笑之,視之無跡,尋之,聲在承塵上,蓋狐魁云。# g3 v9 f7 s. ^, E4 R* J
( ~3 P9 s# k' d% _9 b8 i6 N2 e
陳少廷尉耕巖,官翰林時為魅所擾,避而遷居,魅輒隨往。多擲小帖,道其陰事,皆外人不及知者。益悚懼,恒虔祀之。一日,擲帖責其待姪之薄,且曰:「不厚資助,禍且至。」眾緣是竊疑其姪。密約伺察。夜聞擊損器物聲,突出掩執,果其姪也。耕巖天性長厚,尤篤於骨肉,但曰:「爾需錢可告我,何必乃爾?」笑遣之歸寢。由是遂安。後吳編修樸園突遭回祿,莫知火之自來,凡再徙居而再焚。余意亦當如耕巖事。樸園曰:「固亦疑之。然第三次遷泉州會館,適與客坐廳事中,忽烈燄赫然,自承塵下射,是非人所能上,亦非人所能入也。殆真魅所為矣。」
& d3 U0 r3 {& L& [3 V& p
! ^4 J: I2 Y" W 程也園舍人,居曹竹虛舊宅中。一夕,弗戒於火,書畫古器多遭焚毀。中褚河南臨《蘭亭》一卷,乃五百金所質,方慮來贖時轇轕,忽於火燼中揀得。匣及袱並爇,而書卷無一字之損。表弟張桂巖館也園家,親見之。白香山所謂「在在處處有神物護持」者耶?抑成毀各有定數,此卷不在此火劫中耶?然事則奇矣,亦將來賞鑒家一佳話也。
9 N8 U* \& T% Z( h+ c9 R 5 |7 b# ?" i; m ]
同年柯禺峰,官御史時,嘗借宿內城友人家。書室三楹,東一室隔以紗廚,扃不敢啟,置榻外室南牖下。睡至半夜,聞東室有聲如鴨鳴,怪而諦視。時明月滿窗,見黑煙一道,從東室門隙出,著地而行,長可丈餘,蜿蜓如巨蟒,其首乃一女子,鬟鬟儼然。昂而仰視,盤旋地上,作鴨鳴不止。禺峰素有膽,拊榻叱之,徐徐卻行,仍從門隙而入。天曉以告主人,主人曰:「舊有此怪,或數年一出,不為害,亦無他休咎。」或曰:「未買是宅前,舊主有侍姬死此室,未知其審也。」- ^$ m$ v2 Z! k1 U9 i6 F9 \
: H5 u: m4 j B( v7 s# h. [ 胥魁有善博者,取人財猶探物於囊,猶不持兵而劫奪也。其徒黨密相羽翼,意喻色授,機械百出,猶臂指之相使,猶呼吸之相通也。騃豎多財者,則猶魚吞餌,猶雉遇媒耳。如是近十年,橐金巨萬,俾其子賈於長蘆,規什一之利。子亦狡黠,然冶蕩好漁色。有墮其術而破家者,銜之次骨。乃乞與偕往,而陰導之為北里游,舞衫歌扇,耽志忘歸,耗其貲十之九。胥魁微有所聞,自往檢校,已不可收拾矣。論者謂:「事雖人謀,亦有天道。仇者之動此念,殆神啟其心歟?不然,何前愚而後智也?」
; e% v$ P7 \, i0 l% j& K5 l' y ( g/ T J* _ e8 p9 E
故城刁飛萬言,其鄉有與狐女生子者,其父母怒誶之。狐女涕泣曰:「舅姑見逐,義難抗拒。但子未離乳,當且攜去耳。」越兩歲餘,忽抱子詣其夫曰:「兒已長,今還汝。」其夫遵父母戒,掉首不與語。狐女太息,抱之去。此狐殊有人理,但抱去之兒,不知作何究竟?將人所生者仍為人,廬居火食,混跡閭閻歟?抑妖所生者仍為妖,幻化通靈,潛蹤墟墓歟?或雖為妖,而猶承父姓,長育子孫,在非妖非人之界歟?雖為人,而猶依母黨,往來窟穴,在亦人亦妖之間歟?惜見首不見尾,竟莫得而質之。
6 g+ K% R8 J4 m: M2 ^& s# b0 S 2 v& z' l0 @$ X3 z8 H* E/ j& D
同年蔣心餘編修言:「其鄉有故家廢宅,往往見豔女靚妝,登牆外視。武生王某,粗豪有膽,竟攜被獨宿其中,冀有所遇。至夜半寂然,乃拊枕自語曰:『人言此宅有狐女,今何往耶?』窗外小聲應曰:『六娘子知君今日來,避往溪頭看月矣。』問:『汝為誰?』曰:『六娘子之婢。』又問:『何故獨避我?』曰:『不知何故,但云畏見此腹負將軍,亦不解為何語也。』王後每舉以問人曰:『腹負將軍是武職幾品?』莫不粲然。」後問其鄉人,曰:「實有其人,亦實有其事,然竟旁皇盡夜,一無所見耳。其語,則心餘所點綴也。」心餘好詼諧,理或然歟?
! U7 R# Z* y/ M4 ?; ~- H
* J# O/ q' I1 ~5 n/ W- U 先母張太夫人,嘗僱一張媼司爨,房山人也,居西山深處。言其鄉有極貧棄家覓食者,素未出外,行半日則迷路。石徑崎嶇,雲陰晦暗,莫知所適,姑坐枯樹下,俟天明辨南北。忽一人自林中出,三四人隨之,並猙獰偉岸,有異常人。心知非山靈,即妖魅,度不能隱避,乃投身叩拜,泣訴所苦。其人惻然曰:「爾勿怖,不害汝也。我是神虎,今為諸虎配食料,待虎食人,爾收其衣物,即自活矣。」因引至一處,激然長嘯,眾虎岔集。其人舉手指揮,語啁哳不可辨。俄俱散去,惟一虎留伏叢莽間,俄有荷擔度林者,虎躍起欲搏,忽避易而退。少頃,一婦人至,乃搏食之。撿其衣帶,得數金,取以付之,且告曰:「虎不食人,惟食禽獸。其食人者,人而禽獸者耳。大抵人天良未泯者,其頂上必有靈光,虎見之即避﹔其天良澌滅者,靈光全息,與禽獸無異,虎乃得而食之。頃前一男子兇暴無人理,然攘奪所得,猶恤其寡嫂孤姪,使不饑寒,以是一念,靈光煜煜如彈丸,故虎不敢食﹔後一婦人,棄其夫而私嫁,尤虐其前妻之子,身無完膚。更盜後夫之金,以貽前夫之女,即懷中所攜是也。以是諸惡,靈光消盡,虎視之非復人身,故為所啖。爾今得遇我,亦以善事繼母,輟妻子之食以養,頂上靈光高尺許,故我得而誘之,非以爾叩拜求哀也。勉修善業,當尚有後福。」因指示歸路。越一日夜,得至家。張媼之父與是人為親串,故得其詳。時家奴之婦,有虐使其七歲孤姪者,聞張媼言,為之少戢。聖人以神道設教,信有以夫。 |