|
团队是“说听艺术团”WBSA史宪文如是说
6 a. `% R: U* x+ g! ?这是WBSA主席史宪文教授《商品论语》第二集关于老板三纲树立的团队理念补充的一段:
# i( D2 T* G. {3 i" Y“团”字,“口”中有“才”也。是不是人才,关键看他嘴巴怎么说。
, j& F- ?- H U- I ^, e“队”字,先“耳”听,后见“人”。是不是人才,关键看他怎么听。5 x) J% @' A6 q$ ?; f# {" O/ @0 S6 P
说的要比唱的好听,利于别人听的人,才有资格作为团队成员。
: H. P! k& }$ e' S# \1 C v9 D+ Z会说的不如会听的,没有听力的人,没有资格在团队里混。
! b w- M$ i; U既能对下一个岗位说明白,又能听明白上一个岗位的话,这就是对团队中人的基本素质要求。9 G3 w9 q: l3 |7 z: \ S
团队成员有了这个基本素质,就可以结成团队吗?
' m6 T5 Z2 ?1 ^% d# y- K不能。
V' I1 S: s) ?- ?/ O) d老板要设立团队制度,使能说者愿意说,使能听者愿意听。/ Q: M; \4 u% i
10个业务员,面队一群客户,老板的意图是让他们产生平行竞争,又要让他们形成团队效应,这是妄想,因为他们谁都不会去说,谁也不会把客户信息暴露给竞争者。
, u# w$ @. s5 {把10个人分立两个团队,每个团队都采取程序化作业,两个团队之间是竞争关系,而团队内部是协作关系,这样,他们之间就会愿意说,也愿意听。( ?: O$ d8 }8 O8 z, C$ R( [$ |
我们进步了一点,但还是没有到位。' O6 ]. Z& e* [7 N; u- d6 n
到了分配的时候又出问题了。一个团队内部,大家都是做环节工作的,最终成果怎么分给大家?平均分配奖金?显然不行。
, s! |, `$ s- r ?4 n9 @# j习惯的做法是,经理根据每个人的表现分发奖金。
% W5 }) {( d( y2 Y/ J3 n5 U4 ?3 m可是,经理对每个人的表现评价得确切吗?实际上,几乎是不可能确切的。
9 h2 ~; ~; |" _4 y. y6 g于是,团队内部的矛盾就出来了,于是,会说的有气,会听的偶尔装傻。
5 U0 @8 }1 Y7 C怎么办呢?% ^2 N5 i; z+ L) e& Q- M6 |
由团队成员相互评价,出来民主结果。
w1 r. }& l5 C经理做什么呢?; x% c2 Q; X C" ]7 s
经理也评价团队成员,出来集中结果。; u# C# l/ ~ z8 q, N1 ^1 |
两个结果加权平均,就是民主集中结果。
+ H& l* |5 ]0 L- V什么是团队呢?
( l# J: B+ D4 H0 v7 o+ ^) y2 o5 x会说会听的、应说应听的、愿意说愿意听的一群人,这就是团队。6 \3 s- M9 @7 }4 l
团队的上述三个定语,是说:团队需要人才素质保证,团队需要竞争机制保证,团队需要激励机制保证。把这三方面紧密联系起来,是一门科学,更是一门艺术。$ \' O6 h! ^* z6 s. c
还显罗嗦,团队就是“说听艺术团”。9 @8 c. g: W+ ^6 O2 O
团队建设的关键在于说听。通过人才素质保证、竞争机制保证、激励机制保证三个步骤,实现建设和谐团队的目标。
* |) L9 |- k3 c) I& g8 u( C注:知识本源见www.ok.cn
; Q% q- J" D4 \! w$ H& { |
|