|
为什么寒邪致病叫做"伤",而风邪致病叫做"中"?1 V& \. g. }) k, b
赵红军
5 I4 \2 a2 C9 J( r《伤寒论》是与临床结合最为紧密的中医经典著作之一.其学习的重要性是勿庸置疑的.而《伤寒论》难学,也是一个不容忽视的事实.尤其对于初学者而言,读《伤寒论》犹读天书,常有老虎吃天,无从下口之感.
# g0 r, J$ {. J) e" D! h# |我有一个想法,就是把自己在学习《伤寒论》过程中碰到过的疑难问题搜集出来,有些我已经有了答案,有些还正在思考.我想:我碰到的问题,也许也是大多是初学者曾经碰到过的问题吧.因此,提出这个问题,和广大网友共同探讨,有利于我们学习《伤寒论》,提高临床技能.
! T2 M1 E. H4 E; H6 C/ ]我提出的第一个问题是:
. y3 G4 T. C9 y5 s- t2 I L$ v在《伤寒论》中,凡是寒邪致病,均称为“伤寒”;凡是风邪致病,均称为“中风”。这是为什么?为什么不称为"中寒","伤风"呢?
2 h* e/ Q* `7 G6 k" Z" }请看两个条文:
+ H# r$ A! N9 j/ M: {5 E 太阳病,发热汗出,恶风,脉缓者,名为中风。(2)) J1 V+ m0 o; P* J
太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。(3)0 S+ Z+ e" T% a+ q$ ?$ U- G' P4 ~
等等.; |( C( v. r8 [- a6 r( ]' @
希望大家积极发言,解我疑惑.谢谢了! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|