|
公孙龙子
% d% N- g: J9 r' I5 T+ P 迹府第一
) b2 d) V$ t4 `. u0 ?6 G 公孙龙,六国时辩士也。疾名实之散乱,因资材之所长,为“守白”之论。
+ x( s2 v( o: e ?) m# v假物取譬,以“守白”辩,谓白马为非马也。白马为非马者,言白所以名色,言4 D" z0 i4 u8 a, R
马所以名形也;色非形,形非色也。夫言色则形不当与,言形则色不宜从,今合7 U5 Q4 n7 x8 o$ F
以为物,非也。如求白马于厩中,无有,而有骊色之马,然不可以应有白马也。' Q4 L2 C: x+ m3 [
不可以应有白马,则所求之马亡矣;亡则白马竟非马。欲推是辩,以正名实而化7 s: M! q% Z9 ]! l/ q
天下焉。8 J' b2 v" S x/ }
龙于孔穿会赵平原君家。穿曰:“素闻先生高谊,愿为弟子久,但不取先生) \% D1 |8 Q! F; K# l0 X
以白马为非马耳!情去此术,则穿请为弟子。”
" r: V- f$ u2 S$ W$ o; u. K 龙曰:“先生之言悖。龙之所以为名者,乃以白马之论尔!今使龙去之,则
) H5 a4 ^7 Q7 [- y无以教焉。且欲师之者,以智与学不如也。今使龙去之,此先教而后师也;先教
7 d" e9 I6 l+ W! z9 f8 A1 B c2 b( W而后师之者,悖。; y1 W% P) n- K N
“且白马非马,乃仲尼之所取。龙闻楚王张繁弱之弓,载亡归之矢,以射蛟
* E) N, p7 y. p4 T& S( {* w! m8 l口于云梦之圃,而丧其弓。左右请求之。王曰:‘止。楚人遗弓,楚人得之,又
6 ~ }4 L$ P# r, S何求乎?’仲尼闻之曰:‘楚王仁义而未遂也。亦曰人亡弓,人得之而已,何必
) z' L) {* L5 w楚?’若此,仲尼异‘楚人’与所谓‘人’。夫是仲尼异‘楚人’与所谓‘人’,
8 u1 d: q5 r0 r; A而非龙‘白马’于所谓‘马’,悖。”; B& j6 A: w9 x
“先生修儒术而非仲尼之所取,欲学而使龙去所教,则虽百龙,固不能当前
) t y. c1 m* m( k! i( N* Y& T4 [2 K矣。”孔穿无以应焉。6 j, C: L- L. f9 ^/ \) G2 H
公孙龙,赵平原君之客也;孔穿,孔子之叶也。穿与龙会。穿谓龙曰:“臣
C6 T j# y s, Y* w$ X3 F% o# {+ J2 \居鲁,侧闻下风,高先生之智,说先生之行,愿受益之日久矣,乃今得见。然所
% e( l p7 N _- A% ]不取先生者,独不取先生之以白马为非马耳。请去白马非马之学,穿请为弟子。” D6 o+ `2 i/ A
公孙龙曰:“先生之言悖。龙之学,以白马为非马者也。使龙去之,则龙无
) w$ K( `2 R) q4 J) Z& M! M+ M- l以教;无以教而乃学于龙也者,悖。且夫欲学于龙者,以智与学焉为不逮也。今
) J4 j) u( d1 c7 B1 @教龙去白马非马,是先教而后师之也;先教而后师之,不可。”0 y& z$ t! F( D. M5 N0 Q# P4 y
“先生之所以教龙者,似齐王之谓尹文也。齐王之谓尹文曰:‘寡人甚好士,
; u: Z$ F/ j8 m( L+ y5 ]* F以齐国无士,何也?’尹文曰:‘愿闻大王之所谓士者。’齐王无以应。尹文曰:
; {5 r- K! {2 h* p. D4 m‘今有人于此,事君则忠,事亲则孝,交友则信,处乡则顺,有此四行,可谓士0 c7 \8 L' d- [3 V
乎?’齐王曰:‘善!此真吾所谓士也。’尹文曰:‘王得此人,肯以为臣乎?’. A7 Z3 l0 q6 q3 J$ B
王曰:‘所愿而不可得也。’”) V7 y, t* Z$ F1 [
“是时齐王好勇。于是尹文曰:‘使此人广众大庭之中,见侵侮而终不敢斗,
' z' h( z; ] I# @6 B* `: e王将以为臣乎?’王曰:‘钜士也?见侮而不斗,辱也!辱则寡人不以为臣矣。’9 w9 C! L: @0 k T& ^# q- f' g. C
尹文曰:‘唯见侮而不斗,未失其四行也。是人失其四行,其所以为士也然。而
/ N; B/ u2 d) ?; Z王一以为臣,一不以为臣,则向之所谓士者,乃非士乎?’齐王无以应。”* s* c- Z! l2 g. b, S
“尹文曰:‘今有人君,将理其国,人有非则非之,无非则亦非之;有功则( ~6 t w$ G. F) q7 Y
赏之,无功则亦赏之,而怨人之不理也,可乎?’齐王曰:‘不可。’尹文曰:' A3 C6 D2 m( [; X4 d1 G
‘臣口观下吏之理齐,齐方若此矣。’王曰:‘寡人理国,信若先生之烟,人虽
' t4 ?6 a2 w) E: \& J不理,寡人不敢怨也。意未至然与?’
+ P m9 E3 @' I N7 R “尹文曰:‘言之敢无说乎?王之令曰:‘杀人者死,伤人者刑。’人有畏3 v3 Z% n& M- N4 T7 ^; J
王之令者,见侮而终不敢斗,是全王之令也。而王曰:‘见侮而不斗者,辱也。7 p9 L: e0 J% R
’谓之辱,非之也。无非而王非之,故因除其籍,不以为臣也。不以为臣者,罚3 x3 k" v6 b7 q, s9 h
之也。此无而王罚之也。且王辱不敢斗者,必荣敢斗者也;荣敢斗者,是而王是
1 X. a6 E: c* k" T* E之,必以为臣矣。必以为臣者,赏之也。彼无功而王赏之。王之所赏,吏之所诛& {. f/ v4 S( B0 `0 H, c
也;上之所是,而法之所非也。赏罚是非,相与四谬,虽十黄帝,不能理也。’
& a! w% A; ~6 d1 q6 n( R齐王无以应。”; |3 B8 w2 P5 k' l {% ]
“故龙以子之言有似齐王。子知难白马之非马,不知所以难之说,以此,犹7 g+ x, t, }( V& Y
好士之名,而不知察士之类。” |
|