|
指物论第三; Y, n4 ?3 k* d
物莫非指,而指非指。
9 {9 f2 c% B ] 天下无指,物无可以谓物。非指者天下,而物可谓指乎?
* p+ D- W1 @6 h( w3 E1 s0 a2 ]2 l 指也者,天下之所无也;物也者,天下之所有也。以天下之所有,( A3 v" ]$ o" _6 h! O4 ]* x) p
为天下之所无,未可。. r2 V+ z0 z# k8 p l
天下无指,而物不可谓指也。不可谓指者,非指也?非指者,物莫% Q6 c4 d$ p& X
非指也。8 [$ ^5 O7 y- a5 i7 U
天下无指而物不可谓指者,非有非指也。非有非指者,物莫非指也。
# c- x# I- |8 ^4 H1 R1 P- ~7 S0 B8 R9 Y物莫非指者,而指非指也。9 F& B+ i. V. y8 @- ?" I
天下无指者,生于物之各有名,不为指也。不为指而谓之指,是无
; G2 Z+ ?7 G1 p( ], ]4 s部为指。以有不为指之无不为指,未可。
- s) D" H! V$ b 以“指者天下之所无”。天下无指者,物不可谓无指也;不可谓无; k+ _' Y0 _/ d
指者。非有非指也;非有非指者,物莫非指、指非非指也,指与物非指也。0 t, L* v. Z- O" `9 D: u8 _8 _
使天下无物指,谁径谓非指?天下无物,谁径谓指?天下有指无物4 q! }' P6 c3 D% g% E8 i5 O1 o7 z
指,谁径谓非指、径谓无物非指?
- t+ Z6 e9 V" ] 且夫指固自为非指,奚待于物而乃与为指? |
|