|
来源:互联网
3 {. V' K% V* J4 n$ D" p 用阶级出身和阶级分析的方法分析具体的人和具体的事物,在实践中,常常会漏洞百出,而不能自圆其说。恩格斯是典型的资本家,却是无产阶级革命的导师。向仲发是共产国际认可的,中国唯一的无产阶级领袖,却沉缅女色,无视纪律,玩忽职守,意志薄弱,毫无气节情操可言,纯粹是个可耻的叛徒。洪秀全和左宗棠同为贫贱的乡村知识分子,落第文人,前者借邪教兴兵造反,一进城便当皇帝,深居简出,三宫六院,骄奢淫逸,忘乎所以;后者则砥砺志气,励精图治,夙夜忧思,成为国之干城。盖茨按阶级观点来分析,是典型的垄断财团的大资本家,腐朽没落的反动派。但他除了造福人类,用最先进的计算机技术,使人类社会进入信息时代外,实则谈不上剥削了谁,压迫了谁,血腥屠杀了谁。相反,他创业所得的财富,既未用于花天酒地,也未传给子孙,而是全部捐赠给了社会。世界上有这样伟大,慈善,没有一己之私的阶级领袖和伟人吗,至少目前没有。他们都无法望盖茨项背。所以,用阶级出身,阶级分析的方法简单地用一刀切的方式,机械地划分人的优劣,好坏,先进、落后,革命、反动,其实,即不符合唯物主义,更不符合辩证法。只是一种煽动群盲,来达到某种政治目的的手段而已。( }: g" ] I: W) x! f8 |! U
由此看来,我们对许多历史人物的评价,不但存在着误区,而且,正邪不分,是非混淆,黑白颠倒。试以清季名臣左宗棠为代表,来说明这种历史论的谬误,以及流毒之深广。9 r- \! C+ X7 _/ X# v4 a
谚云:“近朱者赤,近墨者黑”;又云:“物以类聚,人以群分”。其实,褒贬、臧否历史人物,完全不用看他的出身。只消看他的交友范围,用人标准,以及他本人的言行作为,对国家民族的积极作用和对黎民生计的奉献,就可以了。0 {' b- X& e4 g) p6 q) f; d
中国历史在上世纪七十年代以前,以清王朝为满族王朝,视三百年间,一切为清廷服务的汉族官绅为汉奸(本身就不符合国家民族变化发展的历史范畴和概念)。以不管正邪,只要造反,就是革命,就代表真理和社会发展趋势的偏狭之见,曾经封一切为维护社会安定作出努力的英杰,人才为镇压农民起义的刽子手。这种机械教条的正邪论把复杂多变的历史简单化了,机械化了,教条化了。就如太平天国,它既不代表先进的生产力,也不代表先进的文化,更不能摆脱打倒一个旧皇帝,换来一个新皇帝的宿命,它算什么革命?它失败五十年后,一场真正的软弱妥协的资产阶级革命,也都没有给中国带来福音,仍将贫苦、落后、愚昧、动荡、战乱延续了几乎半个世纪,何况什么也代表不了的太平天国!可见,天国时代,满清统治者虽然腐朽,可是整个社会还是期望安定,期望仁政,希望社会改良,并不心许暴力和动乱。更不期望毁灭一切的造反。因此,曾国藩,左宗棠,这些农家出身的知识分子实际并不是一定要维护满清的腐朽统治,而是站在中原大多数民众的立场上,要消弭祸乱,维护统一和和平安宁。(湘淮军鼎盛时期,如果曾左有个人野心,想当皇帝,完全有能力取满清而代之。他们没有个人野心,清廉正直,也不愿为私利使民众重蹈战火,因此选择了交权,淡泊名利的道路)基于此,关于曾国藩和左宗棠等是镇压农民起义的刽子手,汉奸的评价实际是对人民普遍心愿的践踏,和对历史的歪曲。* w+ @# o+ ~+ c6 j) ?
史学界在无法自圆其说的前提下,于上世纪八十年代开始有限度地拨乱反正。承认曾国藩的人品。他开创的洋务运动是中国民族工业的源头。承认左宗棠重视海疆,收复新疆是爱国义举,但仍然目他们为镇压所谓农民起义的刽子手,还是无法摆脱僵化的意识形态的羁绊和束缚的必然认识。7 j" x) m1 \& Y( i0 u& S0 f
三代湘阴塾师出身的左宗棠按阶级出身分析,充其量是一个下中农。维持左家生计的主要经济来源,不是十几亩薄田的收入,而是塾师的束修。但“早岁孤贫”的生活并没有消折左宗棠夙怀的大志,坚毅不拔,矢志努力,发奋读书,拼搏上进,仍然是这个乡村清贫知识分子子弟的首选。以实用学问,而不是八股经书为修身方向的少年书生,贪婪地搜求着天下奇书,所交游的范围,无不是湖南一时的人杰。就这样,反过来也教化和成就了自己。5 \8 H2 M/ a) p! v, I( I- R' l# x
我们可以从交游范围,用人路线,几方面来认识一个能成就事业的真实的左宗棠:! }1 L+ j f; R) H1 t$ F; K
一,交游范围:/ Z/ C1 t. }# l" {0 d
1,从先贤游:
6 Q' s/ b4 \" g/ q* i. Y. P6 m 贺长龄,江苏布政使,以“经世济用”的实际学问经办过漕粮,海运,丁忧回籍期间成为左宗棠求知的书籍供给者,忘年交。
% @) D$ i' z) G: z+ `' [) H 贺熙龄,湖北学政,长龄弟。长沙城南学院总教习,左宗棠的恩师。教诲学生“诱以义理,经世之学,不专重制艺(八股),帖括(官场应酬文书)。
0 P6 ~$ o' \! C$ L$ | 陶澍,两江总督,一代名臣,曾整顿漕运,兴修水利,改革盐政,名震一时,安化人。省亲时,得遇时为醴陵渌江书院山长(管理员)的左宗棠。一夕畅谈,视为国士,深相接纳,成为不世之交。
+ p; s# a! X8 W) M. _; D7 t; C& k 林则徐,陶澍赏识提拔的部属。1849年从云贵总督任上因病至仕,路过湘阴,于湘江舟中约见左宗棠。一个显宦,一个布衣,竟夕促膝长谈,林称左为“绝世之才”,而左目这次会见为生平“第一幸事”。5 w4 ~+ B3 D' y' }3 v& \0 U8 O1 C, o
左宗棠也心仪,并喜于交往前辈贤能龚自珍(鸦片战争前首先睁眼看世界的俊杰),魏源(《海国图志》作者,同龚自珍),包世臣(倡导经世济用之学,力主反侵略的志士)等。可见其人品的一斑。
" X+ F+ O) Z; F1 `% X! m 2,从志同道合者游:) b- W' b- g. `2 u" ]/ u
胡应麟,陶澍女婿。左宗棠的知己,一荐左于云贵总督林则徐,二荐左于湖南巡抚张亮基,三荐左于湘军总帅曾国藩。一个富有远见卓识,胆识过人,擅长组织的绝世奇才。
- E- c% l5 k2 }: ]8 L; q 曾国藩,1853年1月29日,两人长沙相会后,相见恨晚,成为莫逆之交,相辅相成的臂膀。
. h: { y! h* ~ D. U- I, Y+ a 郭嵩焘,学者,中国第一个驻外大使,首倡领事制度保护侨民者,湘军的智囊,向资本主义学习的倡议者。2 H* C7 l, O4 v
罗泽南,秀才,长沙城南书院的同窗,杰出的将才,湘军陆军统领。湘军将校的核心人物之一。
. Q4 P2 f( M7 P7 s6 { 刘蓉,同窗,湘军智囊,陕西巡抚。- W3 h# h* g# X
江忠源,虽为书生,胆识过人,太平天国的劲敌,由知县而安徽巡抚。
9 P: n- Y! L3 R( R 潘租荫,他是左宗棠遭遇陷害,生死难卜时,以詹事(秘书)身份向咸丰皇帝保荐左宗棠的智人。那名震一时的警世之语,当今天下势危,“国家一日不可无湖南,湖南一日不可无左宗棠”,就是他的杰作。
/ q1 I# G8 m0 G5 W0 P5 L 当然还有左宗棠曾经为其幕府的湖南巡抚骆秉璋(后为四川总督,大渡河歼灭石达开者),第一个向咸丰帝举荐左宗棠的御史宗稷臣(咸丰五年,举荐天下人才,列左宗棠为“天下第一”者)。% S) T# v& I* C1 J& ~
二,用人思贤,不拘一格,但决不任用私人:4 D' Z7 W0 ~( w$ c3 @) N
1,帅府左右:" n9 P8 N( o7 W! r* N3 {: d
王鑫:老湘军大将,罗泽南学生,左宗棠湘军主力皆为其部属。如刘松山等,为左系湘军核心人物。% ]/ v. n0 i# I2 g' s- R
刘典,罗泽南友,左军副统领,智勇双全,后为陕西巡抚。平西军军务帮办,军粮后勤的组织者供应者。
7 u3 i. _. V# ? 杨昌濬,左军副统领,浙江巡抚,接替刘典总理平西军后勤,“左公柳”诗作者。4 E8 o: J0 R2 r5 x% Z# d8 e6 ^
沈褒桢,林则徐女婿,左举荐代替自己的福建船政大臣,力主学习西方,富国强兵的现代航海事业的奠基人之一。( X. s0 k5 e8 B( \, R
胡雪岩,左宗棠平西大军的总采办,红顶商人。为左宗棠筹款募饷的江浙富商。中国商贸界的一代闻人。
- P! \; f" a1 `; W 2,部属精英:
% d4 ]( l/ s, F1 |" U 刘锦棠;刘松山之侄,一代人杰,平西军的实际军事指挥者,收复新疆的功臣,第一任新疆巡抚。& x: j# m/ F1 ? l, @! ]% {
蒋益澧,左宗棠从广西臬司调来任浙江布政使,左军得力的方面大将。! B a6 K- g0 g- _$ J" R" c
王开化,王开琳:王鑫堂弟,老湘军统领,勇将。
& T( N5 I4 ]; \ 高连升,左军主将,广东提督,调任平西军主力将领。/ z" |4 P5 O6 x% T
王德榜,左军主将,反法军侵略的民族英雄。3 E' H* K$ J$ I' L6 {9 W
安维峻:晚清著名的诤臣,兰山书院学子。左宗棠的门生。胆识过人的陇上名人。
) W- H0 ]7 s# y+ |6 i) E 只有众星拱月,绿叶衬红花,才能更好地显出主体的风采。没有上述优秀人物的扶持,帮衬,没有他们的睿智,英勇,殚精竭虑,左宗棠成就不了不世的功业。当然,作为领袖和核心,他是一面旗帜,一颗心脏。这杆旗帜倒了,心脏不存,这群灿烂的星光也就涣散了,暗淡了。离开了左宗棠,他们中的任何人都难以成就永远的光辉。一个思贤若渴,殚精竭虑,为国事操劳的人杰,必然象芬芳的花朵,招徕蜜蜂采蜜,一块臭肉,必然招徕苍蝇蛆虫,围着他自己转。不说功业,看看他的追随者,就知道他所以成就伟业的原因了。这就是人品和人格的力量,实际上,也是正邪的真正分水岭。 |
|