|
常常看到有人发议论说:历史的裁决最公正。这话大致是不错的,但是,除了公正之外,历史裁决同时也有它残酷的一面。以文化创造为例,能够进入历史成为流芳后世的东西,往往是全部创造中少之又少的一部分,大部分创造注定会被历史所忽略,所遗忘。
! n7 h( D6 \" [# H7 C* A
. a- i4 G- u) B( B3 ]* M读过古文的人,没有不知道唐人王勃《滕王阁序》和宋人欧阳修《醉翁亭记》的。自然,对《滕王阁序》中的名句“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,《醉翁亭记》中一再出现的“也”字句,大约多是击节叹赏、铭记在心的。很可能,有相当一部分人会认为,那是王勃和欧阳修两位天才文学家的锦心绣口,佩服得五体投地。
) R. j* N7 \' R' }; V9 e2 w7 O3 s0 D5 M! ]
殊不知,他们的锦句既非天外飞来,也不完全是灵感突发、妙手偶得,而是渊源有自的。在他们之前和同时,有很多人都写过类似的句子。
* ]. k' K( [. p% i; ?1 B. S" j' A5 p
跟王勃同为“初唐四杰”的著名文人骆宾王,他的集子中就如下跟“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”句法相同的句子:2 N8 R0 `) z4 }' E4 l
/ t4 U8 H" q5 \& h. e$ ~* k/ i
断云将野鹤齐飞,竹响共雨声相乱。& {; B/ e9 I9 H- R) c& ?
金飚将玉露俱清,柳黛与荷缃渐歇。
0 Q: q7 \" x3 x缁衣将素履同归,廊庙与江湖齐致。
% ~/ K# F8 M6 F3 ~* Y# @- R5 D! K3 q1 H
同时,王勃本人也并非只在《滕王阁序》中用过一次这种句式,《山亭记》中也有“长江与斜汉争流,白云将红尘并落”一句。: h; W/ g( V) i
+ h. Y2 o& l& l; T! S3 r
早在王勃之前,《昭明文选》和晋宋时期刘孝标、王仲宣(粲)、陆士衡(机)、任彦升(昉)、沈休文(约)、江文通(淹)等人的诗文集子中,就已经有不少这一类格式的句子。当然,在王勃之后,也有不少诗人在继续使用这一句式进行写作。例如,陈子昂有“残霞将落日交晖,远树与孤烟共色”,“新交与旧识俱欢,林壑共烟霞对赏”;李商隐有“青天与白水环流,红日共长安俱远”。(以上见宋人王楙《野客丛书》卷第十三)( H& z8 S: \5 ^) K: t! W
3 m4 V1 w2 @# H; M5 z) L
欧阳修《醉翁亭记》开篇就是“环滁皆山也”,接着,“望之蔚然深秀者,琅琊也”,“而泻出于两峰之间者,酿泉也”,“有亭翼然临于泉上者,醉翁亭也”……一直到结尾的“太守谓谁?庐陵欧阳修也”,一共用了二十个“也”字句。现在看来,如此大量使用“也”字句,大有“前不见古人,后不见来者”的意思。% c- q% D/ Z- z# ~8 A9 j
: _' o; [, ?6 L1 d6 O! \ y其实不然,欧阳修同时代的文人钱公辅在他的《越州井仪堂记》中也使用了不少“也”字句。请看越州井仪堂记》的结尾部分:) ^$ z; m2 U, a2 V- J! M% a n
/ Q8 U# v( }6 w" `" {) g' ^' R
问其办之岁月,则嘉祐五年二月十七日也;问其作之主人,则太守刁景纯也;问其所常往来而共乐者,通判沈君兴宗也;谁其文之?晋陵钱公辅也。
+ v h: y: F/ S6 Q8 n
( R8 m3 T a; [# o) x正如王楙所指出的,《醉翁亭记》的“也”字句式,可能源自《周易》中的《杂卦》一篇(《野客丛书》卷第二十七)。从“《震》,起也;《艮》,止也”到结尾的“君子道长,小人道忧也”,短短二百来字的文章,就用了五十一个“也”字。《周易·杂卦》中的“也”字句,比《醉翁亭记》多得多。# B: I* Q- B7 h+ u& h% z
4 h" |; y# Y2 H) x( S当然,必须承认,《滕王阁序》的“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”和《醉翁亭记》中为数众多的“也”字句,之所以成为脍炙人口的名句,跟作者,跟文章,都有直接的关系。名家出名文,名文出名句。总之,两位文学家的成就,不容否认。但是,复原历史,他们的成就也决不像今天大多数人所看到的这样突出,如此显著。% S) e0 s7 v5 K& |) X. G5 C
2 ~: Y# t% L- G( z3 F历史长河的淘汰作用,大概是导致人们产生厚古薄今思想的一个重要原因吧。 |
|