|

楼主 |
发表于 2007-1-13 01:29:48
|
显示全部楼层
那刀四是什么?
      或许应该说,刀四是“魅”,不是“魑魅”。
$ D' k+ U" L7 m9 m- x ^
! Z6 G! ^ l% ]7 z 因为《说文》中明明白白地写着,“鬽,老物精也”。
7 {8 I* r5 C4 \5 n- }+ X6 W' L1 G2 l2 [' y
      《周礼》又说,“以夏日至,致地示鬽”,郑玄注:“百物之神曰鬽。”也就是说,“鬽”,是百物之精灵。
& V; A% F' o0 o7 y. J- b0 [) H6 o       + }; J: z: N4 }# [
      而“魑”这种东西,则比“魅”要复杂一点。
9 P) z& r; v. s; N     
8 V) ^ [2 R0 ]+ g& o4 k- N      《辞海》中解释,魑,是一种无角的龙——这让我一下子就想起了腾蛟真人,但腾蛟真人是有翅膀的,恐怕不能算——可《说文》中又说,“魑,若龙而黄”。既然“若龙”,那就不是龙了。- A. E5 c! F' G% _* k3 S
    
8 Z6 W: X3 R0 q+ f) W6 a      于是,又有人注解,魑是一种兽形的山神,郑玄则干脆说了这么一句:“魑,猛兽也。” * x( b9 Z. l8 ^" a
  
7 S4 o9 I! {* V/ F' ]* }; ]3 X      但魑是一种像龙的东西总不会有错,在对“彲”的解释中,有《史记》可以为证,《史记齐太公世家》中有一句“……非龙非彲”。 ; B7 @1 A5 M. v N1 ?$ M
     * W9 D' C/ x" C4 a
      我私下里估计,这“非龙非彲”的,肯定就是腾蛟真人了。 $ R7 K, k! ?" b, |+ G R8 |* q
    
2 F. A$ o/ n# E4 Q0 t5 c7 [" K" C      说完了“魑魅”,那就该说说“魍魉”了。
& S. [. Y1 |) `6 ?/ w; r3 ?      
$ G4 f" j; t8 e6 a3 S" U2 p8 g      “魍魉”除了写法多一点之外,含义也不算少。
( K. J+ W9 E9 a. n      * C4 W9 ~& [3 P5 W
      它既可以指“影子外层的淡影”,也可以指“渺茫无所依的样子”,前者在《庄子》里还有个寓言,甚至斑固在他的《幽通赋》中也有提及。(参照《王力古汉语字典》P1739)! X( v& e9 S q) C c# o, u' U
       ) m, [& B! y8 ?+ E4 u2 e, x
      至于后者,《淮南子览冥训》中有个我很喜欢的句子:“浮游,不知所求;魍魉,不知所往”。
$ D3 e8 E& a/ J9 w1 ^, o      当然,我更重视的应该是和神仙鬼怪牵扯着的东西。 0 D" t, m7 n1 \4 B
     2 y" Y$ @: C8 b
      魍魉,严格地说,是“山精”,是“木石之怪”。《国语鲁语下》说,“木石之怪曰夔(音魁)、罔两。”
& X6 Z3 g: ~: F# E5 G! F     
7 h: ]7 i+ K4 t% ?" b0 s, C9 \5 i “夔”这种东西到底是怎么回事再说,至少“罔两”已经有了下落——罔两——魍魉者,绣山万藤相思子,花七是也。
, J X L1 d, I7 F       9 M, j/ X" Q" g8 k( V& o3 k; u
说到这里,忽然想起来那一句天下大势分久必合,好吧,接着该说“魑魅魍魉”了。$ d9 H. M+ P7 @; H, W' \) T1 J
      
2 t8 V& {5 y/ u      到底是从什么地方有的“魑魅魍魉”这个说法?我琢磨了好久,不得要领。
- U& `# e9 R+ T      : D, }0 Y8 U+ T- o' P7 F
      直到有一天去乱翻那本为《邪樱》预备下的“妖精大全”:《古本山海经图说》的时候我才恍然大悟,前言中马昌仪引了《左传》——这大约是我能找到的有关“魑魅魍魉”的最早出处了。
2 \- h2 ]+ w1 {; |) z6 S      
$ e) v+ m. E7 T' u- \      《左传宣公三年》:昔夏之方有德也。远方图物,贡金九牧,铸鼎象物,百物而为之备,使民知神奸;故民入川泽山林,不逢不若,魑魅魍魉,莫能逢之。用能协于上下,以承天休。 |
|