中医针推网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3883|回复: 0

院士牵头课题组多篇论文涉造假被国际期刊撤销

[复制链接]
发表于 2010-7-14 09:16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 h6 C% ?9 y9 i  g# S  i
( e; J4 A& e; j) x" _
  63岁的祝国光博士至今还记得,当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时,那种难以言状的兴奋之情。
( V3 n8 {" u* N  q8 r$ s
) R. ~+ w- E8 T. @# J) E  时隔数月,他却惊讶地发现,那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的,而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达、浙大药学院药理实验室主任吴理茂和课题组主要成员。4 i+ v- r8 j. o. P- @6 z

1 H5 a5 y% Z' D# M4 o  q  众多论文具有明显造假痕迹
: ~% J- p, n8 d, N) I* o
2 h7 f2 F) ?. D6 _6 g4 }  大约在去年10月底,旅居荷兰的全欧中医药协会联合会副主席祝国光教授在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息,立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文,发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文,具有明显的造假痕迹。# W* W0 j8 _9 [- _3 r6 r) G

+ K, a8 q; }' a+ ~: C  g  我们先来看这一组文章的“奥秘”——2008年5月,德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》,其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达),其中,吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。& B$ }5 g' A* n4 K- W7 s# \' B

1 m3 u. y/ |+ {* Y" ]: q  根据文章所揭示的实验过程,课题组人员对小鼠进行开胸,人为地造成小鼠的心肌梗塞。然后,将这些小鼠分成若干组,分别服用中药丹酚酸B(Salvianolic acidB )和西药贝尔普力(Benazepril)数周时间,采集药理实验数据和病理切片。实验结果显示,丹酚酸B和贝尔普力对治疗心肌梗塞的药理作用是相同的。: h9 p( X9 w; {

: O- _, U7 p1 A3 Z' u7 S  对于中医学界而言,这篇文章所揭示的药学理论令人振奋,特别是在西方国家,它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。
  X5 t3 ?8 v. y4 Y1 n" J" e6 o" O$ c5 D
  没想到,这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”的镜头——波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登题为《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》,作者依次为:Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。其实验过程和目的与上述文章所反映的情况相同,唯一不同的是,前者针对的是慢性心肌梗塞,后者针对的是急性心肌梗塞。但是,两个完全不同的实验,实验数据竟然高度一致。3 y2 ~2 r7 r) r) |& [- h
) R3 e$ x0 g6 C% \6 l8 M4 _9 s8 S
  “两个不同的实验,对小鼠用药的剂量不同,时间不同,获得的数据却相同,这是绝对不可能的。”祝国光向本报分析说,“要么是只做了一个实验,一篇论文原封不动地拷贝了另一篇论文的数据;要么两个都是假的。至少其中一个是假的。”
# e5 R% j: v3 ]  h, F+ G# h& ^3 B) O
  《NSA药理学》杂志主编米歇尔(Martin C. Michel)教授和《药理学通报》杂志主编拉森(Wladyslaw Lason)教授在接受本报记者书面采访时表示,“剽窃和一稿多投是非常严重的问题,应该严肃处理,因此,我们对贺海波等人发表在我刊的剽窃文章,给予撤销。”
% k! e2 M' v8 u6 p; E$ E" }7 ^( L! x4 E- X) C* Y
  进一步的调查,祝国光还发现,2008年3月,荷兰《人种药理学》杂志发表Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》,单独论证丹酚酸B治疗心肌梗塞的药理作用。但这篇论文也是假的,其数据完全是从上述以贺海波为第一作者、发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。
9 h1 j2 {+ ?+ l  r7 L# C5 @! w) h( m4 y
  荷兰莱顿大学生物学系主任、《人种药理学》杂志主编Rob Verpoorte教授给本报记者的书面复函说,该篇论文已被撤销,并且就此与浙江大学进行了交涉。# A0 L  y; }( q
6 k/ e1 m& ?2 B. Z% I6 c
  此外,2008年3月,由Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章,所用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。
6 b6 |9 t9 A  s; l9 E0 N
. K7 e. {- o% F; Q/ E( B2 S2 S  《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。主编伊丽莎白教授告诉本报记者:“作者使用了其他科学家的数据,我们采取的措施是撤销这篇文章。我们对这起事件非常认真,因为它是科学的欺诈行为。”(来源:21世纪经济报道) 转帖自新浪 http://news.sina.com.cn/c/2009-02-04/052717144011.shtml
3 `) w6 R  _) m& x9 x% ]' k& y3 V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中医针推网

GMT+8, 2024-5-15 14:25 , Processed in 0.024301 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表