聚焦教授变明星：学者易中天与"文化奶妈"于丹

aizy_cn

聚焦教授变明星：学者易中天与"文化奶妈"于丹2006-12-15 12:44:49　来源: 新华网　

　　昔日读书人一登龙门身价百倍，当下教授们则乐于在电视屏幕上传道授业。2006年，央视《百家讲坛》造就的一批教授明星令人瞩目，易中天、刘心武、阎崇年、于丹……
5 q; n- F- ]+ A9 _' D# [

“明星学者”易中天人气不输明星

新华网上海１２月１４日专电(记者孙丽萍)昔日读书人一登龙门身价百倍，当下教授们则乐于在电视屏幕上传道授业。２００６年，央视《百家讲坛》造就的一批教授明星令人瞩目，易中天、刘心武、阎崇年、于丹……
然而，电视造就“新明星学者”的热潮，同样也引起激烈争辩。
教授人气不输明星
) [! @7 ~1 J7 D, V教授人气赛过明星，成为２００６年最富喜剧色彩的文化景象之一。过去人们印象中，教授都是埋首书斋做学问，而易中天这样的“新明星学者”却像娱乐明星一样，空中飞人般在全国各地穿梭，忙于自我推销。
. ~- m) W; d  z1 I8 D' F今年８月，易中天在刚刚开幕的上海书展上创造了一项“中国纪录”。不到一下午，他就签售新书《品三国》４０００多册，当场写坏了１０多支水笔。据一位在签售现场的网络游戏业人士称，易中天的人气，跟“超女”李宇春在上海动漫展上亮相的效应相差无几。
; C  f6 M% s- H3 q$ O' h4 \* f, I时隔仅仅三个多月，另一位“百家坛主”于丹又以一天签售８０００册《于丹的〈论语〉心得》的惊人数字，刷新纪录。
) v, ?6 O; ^- y/ M# d& ]- f学者、电视明星、畅销书作者，很少有人能集这三种角色于一身。此前只有一个余秋雨。而如今，央视《百家讲坛》却似乎掌握了造就“三位一体”“新明星学者”的秘诀。
% B8 ]1 a4 e+ u! Z更令人吃惊的是，伴随着走红于年轻一族中的“粉丝文化”，网上开始出现许多“教授粉丝”——“乙醚”（易中天的拥戴者）、“鱼丸”（于丹的拥戴者）、“年糕”（阎崇年的拥戴者）、“海飞丝”（纪连海的拥戴者）。
“文化奶妈”还是“传统文化救星”

2 n0 C4 A; \7 u3 a3 b

“文化奶妈”于丹

不过，借助电视媒体的力量扬名的同时，“新明星学者”也不得不面对来自学术界、思想界的批判。一则在网络上迅速流传的评论将于丹称为“文化奶妈”。此前，一些历史学家也言辞激烈，批评易中天品说历史“误导大众，影响国民素质”。
国家清史编纂委员会研究员李治亭在２００６年上海书展上说，易中天品三国是“时尚历史”，用时髦语言掺进历史事实，趣味低俗。
清史专家还指出另一位《百家讲坛》历史主讲人阎崇年的《正说清朝十二帝》存在不少谬误。例如，阎认为“清朝多民族的统一政策也是努尔哈赤定下的”。事实上，努尔哈赤进了辽东，一边屠城，一边俘虏汉人为奴隶，他的后人也承认其在位时民族矛盾很深。
但不可否认，尽管称不上学识渊博，“新明星学者”们却带动了大众对中国传统历史文化的重新狂热。易中天的《品三国》卖了５０万册。《于丹的〈论语〉心得》更是“号称”卖了６０万册，虽然业内人士对此存疑。
伴随易中天的走红，中国书市２００６年热销各类历史题材书籍。先前在学界评价甚高的李亚平的《帝国政界往事》、姚大力的《成吉思汗和今日世界之形成》、吴思的《潜规则》、茅海建的《天朝的崩溃》等，既富有思想性，也受到读者青睐。
1 F" y+ a. P! K7 y7 }. C: P6 H有媒体指出，央视《百家讲坛》推出的“新明星学者”有个共同点：都曾在中学担任教师。由此可见，“新明星学者”正是以“浅显易懂”贴近了大众，唤起了他们对传统历史文化的兴趣。
2 ?! L$ |- K2 V4 f" ?, x“新明星学者”更有责任传播真知
# u1 z9 `2 k/ Z5 ]8 W1 A" k“新明星学者”当道，自然是有人欢喜有人愁，众说纷纭。对当下文化氛围的影响是好是坏？各方意见迥异。
3 q& }% j$ q& B' V' }一种意见认为，学术快餐化和娱乐化，成为一种令人担心的时尚。同样是一本演讲录，论其学术地位，《于丹的〈论语〉心得》比不上复旦大学出版的《论语别裁》，可现在的年轻人又有多少人知道国学大师南怀瑾？
4 h+ {% i+ g" q4 n& x4 m9 j另一些专家、学者指出，学界不该忙着批判“新明星学者”，而是该自我检讨。中国的精英学者，要更多地主动与大众文化融合，别躲进书斋成一统，把知识闷在肚子里。否则，只能让大众文化的水准江河日下，中国传统历史文化继续形成断层，乃至鸿沟。
& a0 j7 L& W% M. ?画家陈丹青更评论说：“孔子要活到今天，绝对霸占电视台。胡适、鲁迅活到今天，坦然上电视。”
上海文艺出版社一位副总编指出：“教授上电视成明星，是娱乐化和反娱乐化的平衡。”他指出，当下，商业文化挑战主流文化，娱乐取代一切，娱乐就是新闻，就是文学。而对于这种现象，中国所谓的主流文化界一直没有做出恰当的回应。
; k: C4 L2 b* t# h  w, t) ^对此，学者李泽厚也表示认同。他在接受媒体采访时说，之所以产生这种浅思维的历史热，一方面是有市场，读者需要；另外一个重要原因是大众“没有更好更多的选择”。
% ^, u' q( {4 J6 O上海一位出版人认为，严肃的学术研究与易中天、于丹等人的“俗说”本来并行不悖。只是，中国学术界应该出现更多的易中天，让老百姓在追捧娱乐明星之外，也能追捧学者，崇尚知识。而“新明星学者”掌握话语权之后，则更应该担负起传播真知的责任。